Re: [公告] #1DDJVnPG

看板C_ChatBM作者 (***ˋ(  ̄▽ ̄)ˊ***)時間13年前 (2011/01/18 17:00), 編輯推噓6(605)
留言11則, 6人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1DDKlfec ] : 作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: C_Chat : 標題: [公告] #1DDJVnPG : 時間: Tue Jan 18 16:14:30 2011 : → DK2s:又在發廢文了 所有的文章內容都是兩條臭繩子 01/18 16:04 : 人身攻擊 : DK2s 警告一支 首先 我先聲明 我不是來護航 這隻警告記的合理 但是 我想說 講句難聽的話 他推文只要改成 又在發廢文了 整篇文章內容都是兩條臭繩子 我覺得我無法反駁他 這句話也表示出 板上有人對這種風格感冒至極 不是每個人都吃這套 長久以來一直想問 教授這種自嗨的風格 大家都知道 也已經把雙麻花當作梗了 就因為他是教授 或是他是板上推文聊天常常出現的人名 對於這種行為就能容忍嗎 (從以前的貼兩張連結 釣OO 釣XX之類的狀況所在多有) 難道這就是推文說的資歷不夠嗎 今天如果是個沒發過文的ID寫這種風格的文章的話 我不覺得每個都有這種包容力可以陪他聊 又或是 如果板上充斥這種文章那又會變成? 教授之前寫的不少很棒的文章沒錯 但... 瘋法版主給我的建議是 "選擇不看" 這句話其實也就是鄉民的大絕 "不O不OO" 但是我就是不喜歡被騙進去 當然也有可能我把Chat定義的太嚴格了 我對這篇文的認知是 既然是chat那就用推文方式就好 而不用又PO一篇文來提醒大家 我是教授 我想講說我很愛雙麻花眼鏡娘 就是這樣 以上 P.S 如果開放推噓文 可以合理評斷文章/表達情緒 或許就不會有這篇文章 今天是不滿意的人沒有一個合理表達空間 只能選擇不看 也就是所謂的吞下去 -- Johannes Krauser II 強暴!強暴!強暴!強暴!強暴!強暴! GO TO D.M.C ◥◣ ◥◣ 強暴!強暴!強暴!強暴!強暴! ▄▂▁▂▃▅▆▅ ▃▄ハ ∵ ∵ ▃▄▃ シ ▋▊▍ φjeans1020 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.10.60 ※ 編輯: hogiking 來自: 120.126.10.60 (01/18 17:04)

01/18 17:11, , 1F
這裡就是洽特版
01/18 17:11, 1F

01/18 17:31, , 2F
你看不爽他的文章你可以去檢舉
01/18 17:31, 2F

01/18 17:32, , 3F
沒違規怎麼檢舉? 玩梗玩到別人看不慣
01/18 17:32, 3F

01/18 17:33, , 4F
一樣是老話 不爽不要看而已
01/18 17:33, 4F

01/18 17:33, , 5F
那他的文章就有資格存在
01/18 17:33, 5F

01/18 17:53, , 6F
板龜有禁止嗎?
01/18 17:53, 6F

01/18 17:57, , 7F
沒 所以那種文底下 永遠都是那一群人
01/18 17:57, 7F

01/19 00:00, , 8F
既然沒禁止 那又何必甩他們 掉頭走掉就好
01/19 00:00, 8F

01/19 00:56, , 9F
君子絕交 不出惡聲 合則留 不合則去
01/19 00:56, 9F

01/19 00:59, , 10F
灑脫 乾脆 蕭蕭兮 颯爽離場 b( ̄︿ ̄)d
01/19 00:59, 10F

01/19 12:40, , 11F
別把自己的理念強押在別人身上
01/19 12:40, 11F
文章代碼(AID): #1DDLQzhM (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
公告
38
141
文章代碼(AID): #1DDLQzhM (C_ChatBM)