Re: [反推] 無盡的ACG中肯文作者推薦名單
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1DDExhn3 ]
作者: jeanvanjohn (尚市長) 看板: C_Chat
標題: Re: [反推] 無盡的ACG中肯文作者推薦名單
時間: Tue Jan 18 09:37:44 2011
前面表示了對於推薦優質作者的肯定,不過這裡市長也還是要提個憂心的現象:
在我們板上其實有一股逆流,這股逆流會去主動認定"什麼文章是不該存在的",
而他們認定的標準,基本上是很主觀的--
簡單說,不合乎他們意見的文章,就會被認定為"不該存在的東西"。
(這點在上次毒販之死那個例子裡,表現得淋漓盡致,
市長只不過是認為不該向毒販黑道說RIP,就被一群人圍攻^^)
當然,相較於其他各大板面,C洽的情況算是好多了,
但問題是,這種指責別人的文章"不該存在"的風氣還是有的,
而首當其衝的,自然就是本市長的文章,
因為市長最喜歡說出"跟人家意見不同"的看法,然後就會引得一群人來圍勦,
說市長的文章"不該存在於這個板面上"...
然而,這樣的做法是很危險的。
如果板上有聲音覺得"某種文章不該存在這個板面上",且這個聲音大到一定程度,
那麼板面很容易就變成一言堂,變成寒蟬效應;
今天市長在這裡,可以不向那種聲音低頭,即使被他們罵"引戰"也無所謂,
但如果市長真被趕走了,那又會變成怎樣呢?
比起推薦好作者,對於不同意見的驅趕以及不寬容,這才是真正值得擔心的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.230.51
推
01/18 09:42,
01/18 09:42
→
01/18 09:43,
01/18 09:43
→
01/18 09:44,
01/18 09:44
→
01/18 09:46,
01/18 09:46
推
01/18 09:47,
01/18 09:47
我的回答是:
可以反對,但不應該說我的文章"不該存在這個板上"。
就這麼簡單。有些人反對的方式是"希望反對的聲音不要存在",
我必須說,這是一種法西斯的態度。
推
01/18 09:48,
01/18 09:48
→
01/18 09:48,
01/18 09:48
→
01/18 09:49,
01/18 09:49
不過話說回來,我還是不認為對於一個溺水而死的毒販有什麼好尊重的。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 59.112.230.51 (01/18 09:53)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.230.51
推
01/18 11:34, , 1F
01/18 11:34, 1F
→
01/18 11:35, , 2F
01/18 11:35, 2F
→
01/18 11:36, , 3F
01/18 11:36, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):