看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 拿破崙為何堅持要稱帝
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [閒聊] 拿破崙為何堅持要稱帝
推噓16(16推 0噓 47→)留言63則，0人參與, 5小時前最新作者KYALUCARD (KYALUCARD)時間9小時前 (2026/07/27 15:39), 8小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文推文有說到西方國家除了美國外都有皇帝完全是錯的，但我們可以從這個方向去切入. 拿破崙稱帝，另外先講個結論就是稱帝這件事上確實是有政治風險，把自己的頭銜封為. 帝國皇帝跟維持君主制是完全不同的兩個概念。. 首先皇帝這個頭銜在歐洲就"幾乎"是獨一無二的，由此產生的外交爭端也沒少過，東羅馬. 帝國對神
(還有2596個字)
#1
[閒聊] 拿破崙為何堅持要稱帝
推噓9(15推 6噓 26→)留言47則，0人參與, 9小時前最新作者timco (特摩庫)時間12小時前 (2026/07/27 12:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
玩過全軍破敵：拿破崙的應該都知道，那是的法軍真的好強。. 連貝多芬一開始都是拿破崙的死忠鐵粉，還特地寫了《英雄交響曲》要獻給他，結果拿破崙一稱帝，貝多芬直接信仰崩塌，氣到把扉頁撕爛（價值觀全毀）。. 仔細想想，稱帝這操作在歷史上風險超高吧？看看中國，東漢袁術一稱帝，直接被各路諸侯圍剿到死；到了近代，
(還有32個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁