看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 「電動機車」是智商稅嗎?
共 22 篇文章

推噓4(4推 0噓 10→)留言14則,0人參與, 2天前最新作者geige時間2天前 (2025/12/07 21:57), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
比較像是新鮮稅. 想到歷程焦慮就很煩,用手機看到沒電就會阿雜了更何況是機車還有電車. 油車可能事實上比較環保. 電池只要老舊就是個難搞大垃圾. 電車還要換大電池一個幾十萬. 石油其實抽不完的,無良商人只是被炒作才能推石油價格,抽的完絕對不會現在這樣的油價. 更別說電車燒起來根本原地火葬. -----

推噓16(16推 0噓 20→)留言36則,0人參與, 2天前最新作者qaz80691 (sleeper)時間3天前 (2025/12/07 10:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
別的不講只講一件事. 就是待機也會花電這件事. 油車根本沒辦法想像這種情況. 就算閒置一段時間也能有燃料. 但是電車只要一段時間沒有騎. 對不起下次打開沒電給你騎. 我單位的公務車就是電動機車. 但是我平常沒很常用. 所以就有這種困擾. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:

推噓28(29推 1噓 31→)留言61則,0人參與, 2天前最新作者alucard6310 (人生只為漫畫而活)時間3天前 (2025/12/07 09:31), 3天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
話說汽車有油電混合,機車沒有嗎?. 市內用電力跑,起步快而且路徑少. 要跑長途用油或者備一部分油在沒電時可以依靠油讓你騎到充電站. 至於環保問題. 我之前看過不少研究,電車沒比油車環保到哪,雖然噪音污染跟空污的確有降低,但充電所需的電量其背後的意義就是看你家的發電廠吃什麼,火力的情況你充電站增多,火
(還有356個字)

推噓2(6推 4噓 18→)留言28則,0人參與, 3天前最新作者chrisjohn214 (傻傻過日子)時間3天前 (2025/12/07 08:55), 3天前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
來,我們把兩造說法列出來看看. 某些人表示,考慮到重大天災的情況,還有以下前提,他會買油車(二輪):. + 淹水不算在他講的天災內. + 電網修復的很慢. + 換電站都壞了,但他油車還可運作(機車有油或者加油站還有電能運作). + 家裡沒第二台機車. + 汽車無法作為解決方案. + 可能會忘記充電、
(還有2148個字)

推噓13(13推 0噓 18→)留言31則,0人參與, 2天前最新作者ShibaTatsuya (AnonTokyo)時間3天前 (2025/12/07 03:21), 2天前編輯資訊
0
5
0
內容預覽:
魯宅我基隆人啦,自從OO在本市大量放送電動車後. 基隆市內電動機車數量確實有感增加,法務牌電車銷量有不少也是靠這個洗出來的. 我家是沒有去申請電動機車啦,主要是不符合使用習慣. 身邊有朋友透過基隆親戚取得中華的勁炫125,帶回去彰化使用. 那位朋友本來就持有三陽的新迪爵,多了這台電動車他說騎乘感受確
(還有1985個字)