看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 崇禎其實是一位勤奮的皇帝？
共 27 篇文章
內容預覽:
明末其實是很有趣的議題. 崇禎面對的問題都不是短期造成的. 甚至在他那時代都不了解原因. 1:小冰河期造成的飢荒, 後世研究地球科學才能確定. 農民無法耕作, 拋棄土地後成為流民, 為了生存而進化成流寇. 2:白銀流動性危機, 就算亞當史密斯早200年出生在中國都不了解原因. 需要有現代的經濟學知識
(還有225個字)
內容預覽:
沒有 就是一個亡國之君. 大明就是亡在他手裡. 崇禎不是漢獻帝. 上任就宰了九千歲. 掌權17年後在梅山上吊. 很多決定都是他做的. 跟後金 戰和不定 是他因為面子才搞成這樣的. 加稅加到北方百姓都反了 也是他幹的. 最後闖賊要打進北京了. 不讓太子去南京 讓大明死的徹徹底底. 也是崇禎的鍋. 最好
(還有61個字)
內容預覽:
崇禎的問題是不負責。. 出了事情就是底下的人扛責. 從與清議和案到南遷的事情就能看出來，崇禎的問題就是極好面子. 明明知道做這些事情對國家有益但是只要講出來被群臣反對馬上就是：. "不關我的事。都是OOOO進饞言" 然後這位OOOO下場輕則罷官重則處死。. 最後也沒人敢支持皇帝/幫皇帝出主意。一旦這
(還有342個字)