看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 關於安藝倫也 必雷
共 8 篇文章
內容預覽:
第二本的劇本事件. 倫理一開始無法具體說出來很正常. 因為小說有提到學姐當時的劇本是完美無瑕---每個人都這樣認為. 後面講出來的問題是細微到除非要放的很大才會出現的狀況. 也就是說當下要說出那個具體感覺是很困難. 舉例來說像是這則新聞. http://www.buzzhand.com/post_4
(還有355個字)
內容預覽:
只短短的講幾個點. 首先我不認為渣倫有想利用女角們的戀心 用"想"這個字應該比較中立點. 因為站在作者角度不可能故意把主角搞成這樣. 是結果讓大家看起來像這樣. 再來是主角的廢 這點是比較兩極的 有些人說他的行動力跟努力. 另一派的說他的才能不足只會嘴砲. 但對比其他作品中有很多很廢或是性格差到極點
(還有210個字)
內容預覽:
這大概是動畫開播後不知道第幾回又在戰渣倫這個角色了w. 以我個人來說，當初在讀小說的時候並沒有特別去注意倫也有多渣. 比起渣倫更吸引我的是其他女角所展現的特質和製作遊戲所碰到的趣事. 當然回頭仔細看倫也是真的很渣. 從頭到尾除了臉皮夠厚和行動力強之外大概沒有其他優點. 為人詬病的不外乎自我中心又愛嘴
(還有962個字)
內容預覽:
這沒什麼, 我自己有收的漫畫也都是買兩套. 這一點我其實很想吐槽. 丸戶之前在劇情裡都有意無意的提到倫也對"心得分享"有獨到的見解. 問題是開始做遊戲的時候, 倫也所呈現的戰力就是超廢. 不管是鳥到爆炸的企劃書;. 或是想了半天也說不出來學姊的劇本到底哪裡有問題,. 結果拖了很多時間, 連帶壓縮到英
(還有28個字)
內容預覽:
先說結論好了，安藝確實渣，. 但是丸戶可以把他寫的渣得很好笑. 所以看小說時配上文筆跟有趣的段落安排會覺得很好笑. 然後動畫從第三人稱角度去看就會覺得他廢爆了.... 只能說這是媒體的差異嗎?. 當初看小說第一集，感覺就是丸戶想透過寫腳本的經驗. 利用大量充滿吐槽點的反差設定. (眼高手低渣倫/不起
(還有1162個字)