看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 死神當年的評價究竟為何這麼被低估
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 死神當年的評價究竟為何這麼被低估
推噓13(13推 0噓 20→)留言33則，0人參與, 1年前最新作者Capufish (專推正二)時間1年前 (2024/12/01 03:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
亂入問一個問題. 看到有人說久保在小說補齊劇情. 但有沒有漫畫是完結以後. 作者又重新畫他不滿意的篇章. 就像金庸去修改作品那樣. 漫畫有類似的情況嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.91.151 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.
#2
Re: [閒聊] 死神當年的評價究竟為何這麼被低估
推噓3(3推 0噓 9→)留言12則，0人參與, 1年前最新作者sunny8757 (芙桑)時間1年前 (2024/11/30 23:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
低估？低估？. 千年血戰故事本身到底好不好先不說. 但98至少該把內容講完吧. 就像一道菜料理好不好一回事. 但你不能連材料都東缺西缺啊. 我最不滿的就是完結我還不知道. 靈王是啥？心臟？左右手？. 一堆人生死未卜、卍解大招也下落不明. 過了若干年後. 無意間才發現小說、廣播劇補了一堆設定. 感覺就
(還有75個字)
#1
[閒聊] 死神當年的評價究竟為何這麼被低估
推噓90(109推 19噓 304→)留言432則，0人參與, 1年前最新作者peacemetta (一期一會)時間1年前 (2024/11/30 22:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這幾年開始死神的評價逐漸被當年的讀者翻案過來. 記得2010年附近，幾乎死神每次連載都被當成笑話在聊. 但如今大家聊到這部漫畫（以及動畫、小說）. 幾乎稱讚的比例佔了8、90%. 常常想到底為什麼當年這部作品如此的被underrated？. 1. 當年同時期的其他作品太強. 2. 後期死神自己的劇情
(還有5個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁