看板 [ C_Chat ]
討論串[討論] 怎麼看一個角色的塑造是否立體？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 怎麼看一個角色的塑造是否立體？
推噓19(19推 0噓 17→)留言36則，0人參與, 1月前最新作者RoChing (綠野賢宗)時間1月前 (2024/05/10 17:54), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
怎麼看一個角色塑造得是否立體？. 最近忘了在哪看到關於角色是平板或立體的討論，有一點想法：. 一個立體的角色會有很多不同的面向，. 但這些面向不是直接硬加上去就好，. 而是可以追溯到一個共同的本質或經歷，. 從這個本質出發，. 會產生各種不同的表現，. 這些表現可能乍看之下矛盾，但相互之間卻是有合理
(還有312個字)
#2
Re: [討論] 怎麼看一個角色的塑造是否立體？
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 1月前最新作者nahsnib (悟)時間1月前 (2024/05/10 18:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人覺得最明顯的例子就是幾年前的我們真的學不來，. 先姑且不論男主角的刻畫，看女主角們的待遇就很明顯可以看到，. 前期還能分庭抗禮的理科，後期淪為面癱的麵攤，只會端烏龍麵，. 其實也不是看不出來作者有努力要讓她成長，但跟文組一比就很平板. （當然，不是指大家很關心的某個部位）. 而本作刻劃最立體的角
(還有168個字)
#3
Re: [討論] 怎麼看一個角色的塑造是否立體？
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 1月前最新作者s920081 (s920081)時間1月前 (2024/05/10 19:10), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就我所知，這個觀念出自小說面面觀，裡面將人物分成扁型和圓形(扁平和立體)。. 在討論兩者差異前，要先說的是這只是兩種類別，沒有優劣之分，這點很重要。不是說一個角色扁就是在貶低，一個角色是圓形的也不代表他塑造的真的很好。. 差別在扁型人物是用一個特質和理念構築而成，當角色的特質越來越多，這個角色自然就
(還有353個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁