看板
[ C_Chat ]
討論串[iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由
共 14 篇文章
內容預覽:
黃珊珊. 4月11日 下午3:02. 今日公聽會，主軸是嚴懲兒少性剝削，針對實質犯罪是否應加重刑度、如何有效取締。. 聆聽各團體意見、集思廣益規範 #真實存在人物的數位性犯罪，也反對任何人或團體干涉二次元(動漫遊戲小說遊戲)的創作自由空間。. #虛擬世界和現實生活的差異. #實質犯罪和創作自由是不同
(還有66個字)
內容預覽:
我猜啦. 她自己一定也覺得奇怪. 明明那幾點都是衛郁蘭衛主委說的怎麼火就燒到自己身上來了. 今天你是用民眾黨黨團的名義來辦這場兒少公聽會的，那麼你就得為上面來賓發言負責（又或是像許多節目備註：來賓發言不代表本台立場）. 如果你今天是支持虛擬創作自由的. 突然發現來賓說太過頭了你怎麼不選擇制止呢？.
(還有917個字)
內容預覽:
還是要支持一下 畢竟前面有人故意拿公聽會來帶風向. 全部影片. https://www.youtube.com/watch?v=mhhPB2OsJk8. 本來兒少公聽會就要請相關人士過來 抒發己見. 還有人說黃珊珊以前就要關Animax 非常保守. 等到後面才又貼 蔡黃沈 好像解決Iwin但回到原點
(還有24個字)
內容預覽:
真的是傻眼耶. 說到底某些樂子人為了搞事，甚至不爽蔡易餘乃至民進黨委員暫時擋下這風波. （不要跟我扯什麼頭殼洨裝屎的衛福部事務官）. 想做球給自己青睞的政黨來處理贏聲量. 結果呢？公聽會找來開會的都是什麼單位？. 保守派、兒福派暢所欲言. 欸說好的創作者方呢？. 要不要看看第八點、第十點在寫三小.
(還有591個字)
內容預覽:
其實大家反應還滿正常的. 以往4-11怎麼換. 其實都很難與acg族群相關. 那投票的關鍵自然是在個人的傾向. 或群體方向 領袖氣質剛好合個人的胃口. 可一旦沾到自己的切身利益. 那選邊站或含淚投票自然也是必然的結果. 就像兩坨屎你終究要選擇比較香的那顆. 不是對其他的議題不在乎. 就只是真正切到了
(還有417個字)