討論串(共6篇) - [討論] 拿小孩子上戰場是不是很容易干擾敵人判斷 - 看板C_Chat

看板 [ C_Chat ]

討論串[討論] 拿小孩子上戰場是不是很容易干擾敵人判斷

共 6 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [討論] 拿小孩子上戰場是不是很容易干擾敵人判斷

推噓1(1推 )留言3則，0人參與作者skyhawkptt (skyhawk)時間1年前 (2024/03/04 13:58)資訊

內容預覽:

現代還是有這種打法！. 1960年代越戰時...越共用小孩當眼線偵察，賣 "芭樂" 零食給美軍。. 2003年伊拉克、阿富汗戰爭同樣用婦女、小孩通風報信，. 人肉 IED 也是時有所聞。. 至於解決方式這本有提及一些. 美國狙擊手. https://bit.ly/48DDR0I. 延伸閱讀. 命懸一

(還有67個字)

Re: [討論] 拿小孩子上戰場是不是很容易干擾敵人判斷

推噓3(3推 )留言8則，0人參與作者horrorghost (恐怖復甦)時間1年前 (2024/03/04 12:53)資訊

內容預覽:

在正面戰場上還好. 除了明顯的紅十字等中立方之外. 戰場上就是敵我雙方而已吧. 麻煩的是在城市當中的小孩子. 最有名的就是神槍少女. 你能想像上一秒跟你聊天，一起吃冰淇淋，手拿小提琴琴盒的蘿莉其實是政府的殺手嗎？. 蘿莉控們瑟瑟發抖. 而且這還只是義大利而已. 漫畫好像有說技術發展是從美國來的. 不

(還有17個字)

Re: [討論] 拿小孩子上戰場是不是很容易干擾敵人判斷

推噓25(25推 )留言59則，0人參與作者er2324 (er2324)時間1年前 (2024/03/04 12:45)資訊

內容預覽:

我記得好像是美國吧。. 阿富汗還是哪裡，. 美國士兵在站點看到有個當地小孩跑過來，. 出聲喝止沒用，就直接送他去見上帝了。. 這件事情被美國左派的人士厲聲討伐。. 你們知道的，. 就那一套你不能對小孩子開槍，搞不好是無辜的要確認過巴拉巴拉。. 然後開槍士兵在法庭上只說了他不會拿隊友的性命去賭這機率。

Re: [討論] 拿小孩子上戰場是不是很容易干擾敵人判斷

推噓3(3推 )留言10則，0人參與作者owo0204 (大大大優惠)時間1年前 (2024/03/04 12:44)資訊

內容預覽:

現代好像沒這種打法了. 古代有一種打法是. 去抓敵國的平民難民老弱婦孺. 然後驅趕他們去攻城當前鋒肉盾. 敵軍大部分當地人. 就去附近抓他們的鄉親父老老婆小孩. 然後拿刀在後面逼他們去爬城牆撞城門擋弓箭填護城河. 這種打法是不是比現在的童兵還難處理啊. --. ※ 發信站: 批踢踢實業

Re: [討論] 拿小孩子上戰場是不是很容易干擾敵人判斷

推噓1(1推 )留言6則，0人參與作者kaito2198 (kaito2198)時間1年前 (2024/03/04 12:32)資訊

內容預覽:

正如前篇大家留言所說，. 現實這種例子在中東或非洲、南美一大堆，那邊早就見怪不怪。. 至於V鋼之中，就是動畫作者刻意描寫的反差，. 以凸顯看來邪惡的敵人也是有殘存的良心，. 反而看似正義的己方，明明號稱神聖軍事同盟，卻反過來利用敵方的惻隱之心作戰。. 胡索本人沒甚麼自覺，但大人們每個都了解這點，而且

(還有431個字)

首頁

尾頁