看板 [ C_Chat ]
討論串[討論] 為何不善用二次元去影響兒童?
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 13→)留言21則,0人參與, 1年前最新作者HarunoYukino時間1年前 (2024/02/26 07:25), 1年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
一直都有. 除了巧連智以外. 還有什麼索娜的英文教學片(就一個印地安還,黑人女孩為主角). 你打開東森幼幼/MOMO幼幼台(平日晚上前)會看到類似的節目. 就不說有些歷史漫畫. 比如說什麼世界歷史漫畫全集的、漢聲小百科之類的童書. https://i.imgur.com/uRIxL1B.jpg. -
(還有102個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 1年前最新作者sakurammsrx (+9肥宅算盤子)時間1年前 (2024/02/26 00:07), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/yQa7pxx.jpg. 雖然巧連智要收了. 不過台灣應該超過7成以上家長有陪小朋友看巧虎吧?. 你現在是看我們虎爺沒有?. 也不只巧虎. 學齡前小孩看的卡通,除了瑪莎與熊那種比較神奇的(?). 大部份都是內藏教育意義的卡通,只是可能做的不像巧虎這麼白而已.

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 1年前最新作者ZWSin (ZWSin)時間1年前 (2024/02/25 22:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實一直都有一些偏教育類動畫製作。. 像前年上映的「妖果小學」,好久之前的「閻小妹」系列。. 也有些IP合作,像「小貓巴克里」。. 但作品不只這些,較少的限制帶來較大的創作空間,能帶來更強的劇情張力及感官刺激,總不能今後只產出給小朋友看的作品吧!. 所以最後又回到分級問題。更何況如今像獲取資訊相當容
(還有89個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 1年前最新作者demon0165 (demon)時間1年前 (2024/02/25 20:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《qweerrt123》之銘言一直都有啊. 只是影響力根本微乎其微. 有一派這幾年一直嘗試阿. 看看索尼跟迪士尼. 兩大教育大本營. 教到現在對大家有什麼影響嗎. 說真的還真的沒有. 倒是他們自己的作品越來越爛. 然後被越來越多人討厭. 娛樂作品就乖乖的當娛樂作品. 少用來教育人,沒人會當真
(還有27個字)

推噓7(7推 0噓 13→)留言20則,0人參與, 1年前最新作者john0909 (醬洞韭)時間1年前 (2024/02/25 19:59), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種東西一直都有啊. 除了要掰掉的巧虎 還看過小叮噹算數學. 從以前就有一堆打著寓教於樂的書了. 之前看某七七 甚至有給小朋友看的財商繪本呢. 只是大家都是成年人了 會關注這種商品的都嘛有小孩了. 是說肥宅我一直很不能理解. 以前的杰哥是拿吃的跟酒來誘拐小男孩. 現在的杰哥可能拿遊戲點數卡跟appl
(還有369個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁