看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 所謂的複製人，怎麼樣才算是我？
共 11 篇文章
內容預覽:
…嗯 ~__~ 我覺得我們講得不是同一件事. 我想想怎麼描述. 我想關鍵差異在於「我」到底有沒有真的「複製」或「移動」到B吧. 如果答案是有，那很棒啊！. 活著的時候我同時在A也同時在B，那麼A死掉後. 我在B的時候不必在意B到底是不是我，因為我等於是「在B身上重生」嘛！. 這也是原PO想表達的意思
(還有1116個字)
內容預覽:
簡單啊，用一個古早的概念「靈魂」. 靈魂是單一的，不能被複製的。. 人體只是這個靈魂的軀體，當人體無法再使用時. 靈魂就會離開人體。. 然後上天堂也好，下地獄也可以，輪迴到新的人體也行。. 當然，如果掌握了靈魂轉移的技術，也可以將靈魂轉移到新的肉體或是無機體上。. ----. 什麼? 你覺得不科學?
(還有501個字)
內容預覽:
這邊不認同. 因為死掉就不會有任何感覺. 更不會有什麼知不知道是否被消滅的問題. 所謂被消滅. 其實是自己試圖站在上帝視角. 來看待自己的意識時會產生的想法. 以你所舉的例子. 本體的意識被消滅後自然也不會有任何感覺. 複製體的意識完全會認為自己就是本體. 即使身邊有其他人看到這個複製的過程. 甚至
(還有350個字)
內容預覽:
剛好思考過類似的問題，有感而發來回應一下~. 我看板友滿多推說跟你有同樣的想法，我也曾認為這就是最佳解~. 但隨著我想得時間愈長，愈覺得這方案是有些狀況的. 首先這方案最大的問題，在於無法「保證」我的「第一人稱」是否延續. 從旁者或科學論證角度上來說，只要世界上還有「我」的存在. 只要這位個體看上去
(還有2824個字)
內容預覽:
幾種不同的假設情況，就看讀者願意接受哪種設定. 碳變. https://bit.ly/3wt9QmQ. 升級UPGRADE. https://bit.ly/3s6ad4V. 記憶的玩物. https://bit.ly/3w8UzV1. 人生複本. https://bit.ly/3qunkvC. 備份
(還有127個字)