看板
[ C_Chat ]
討論串[iwin] iWIN FB回應這次事件
共 40 篇文章
內容預覽:
※ 引述《eo8h1》之銘言. 虛擬人物到底跟兒少有三小關係，到底在跳針什麼。. 那個虛空的兒童到底是誰？. 每一個新聞都看到它們跳針，我們也只好把重複的東西再說一次。好煩==. 持有虛擬人物圖片=犯罪？. 貓狗寵物牠們花幾千年的時間往外觀幼化演化，養寵物的要不要抓起來 寵物 =幼化=有煉銅犯有養寵
(還有80個字)
內容預覽:
有一個想法不知道各位覺得怎麼樣. 現在看起來兒少團體是勢在必得了. 我們能做的就是降低傷害. 因此我主張訂定的審核規則是. 在圖像中對角色做的事情違反法律者. 例如性交、凌虐、餵毒、誘拐、性騷擾等等. 當然如果是詐騙、產權糾紛、闖紅燈跟霸王餐這種違法就不算. 這樣一來大部分二次元創作都不會被影響.
(還有110個字)
內容預覽:
目前看下來他們不是認為虛擬人物要保護. 而是覺得你會對虛擬人物色色. 就會想要找真實的來嘗試. 所以他的重點才會放在不要把兒少跟性連結而不是人權甚麼. 所以很多人都沒有反駁到他們要的. 但如果禁止虛擬兒色了. 對現實兒童性剝削犯罪的改善程度會如何？. 是不是假如根本就沒有正相關那就沒道理限制. 就我
(還有70個字)
