看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 帕魯就是抄襲,沒毛病吧?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓9(11推 2噓 12→)留言25則,0人參與, 1年前最新作者comp2468 (ilikemiku)時間1年前 (2024/01/25 11:52), 編輯資訊
0
5
0
內容預覽:
光你一開始要徒手或拿棒子主動去毆打沒招惹你的寶可夢我覺得就會被噴爆了。. 雖然大家整天說抄襲,但u沒u可以直接確認某東西或某帕魯抄某某某的證據啊?. 目前看起來很多都停留在. 看起來很像. 的狀態. 參考設計如果有做出區別本來問題就不大,. 玩法抄襲也不是問題,. 那問題只剩建模。. 之前有人把建模
(還有165個字)

推噓117(128推 11噓 156→)留言295則,0人參與, 1年前最新作者ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)時間1年前 (2024/01/25 10:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 仔細看了下網友的爆料. 帕魯就抄襲吧. 雖然不知是人為抄襲還是AI生成造成抄襲的結果,但大量參考寶可夢去設計帕魯是肯定的. 至於銷量,玩家本來就沒有義務去做抄襲審查. 拒玩山寨是一種自我道德的要求,因為每個人的道德標準都不一樣. 而法律上銷量越多,反而侵權能求償更多,對老任也未必是壞事(?)
(還有97個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁