看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 巨人的結局真的不好嗎(雷)
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓109(121推 12噓 304→)留言437則,0人參與, 6月前最新作者Stan676 (屎蛋)時間6月前 (2023/11/03 09:16), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
討論漫畫結局. 雷雷雷. 隨著最後一部即將播出. 文章留言內也常常會看到大家會酸"窩不知道"這個梗(?. 但其實我一直不明白巨人的結局真的有這麼不堪嗎. 首先艾倫的目的有兩個. 1.驅逐所有巨人. 2.希望好友們活下去. 如果選擇滅世. 巨人之力依舊存在. 得到巨人之力的好友們也活不過13年. 所以
(還有235個字)

推噓27(30推 3噓 228→)留言261則,0人參與, 6月前最新作者shrines時間6月前 (2023/11/03 11:53), 6月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
巨人的結局就真蝴蝶效應+命定論的結局. 雖然說看過蝴蝶效應的人很多. 但實際上電影蝴蝶效應這個電影並沒有發揮蝴蝶效應原始的精髓. 維基關於蝴蝶效應是這樣解釋. 1963年,羅倫茲發表論文〈決定性的非週期流〉(Deterministic Nonperiodic Flow),分析了這個效應。這篇論文後來
(還有1293個字)

推噓47(47推 0噓 146→)留言193則,0人參與, 6月前最新作者karta2598023 (我是鳥人)時間6月前 (2023/11/03 15:10), 6月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
講到巨人會被一些讀者說爛尾的. 原因我覺得有幾點. 1.艾倫到底能不能反抗命運?. 2.所以一切都是因為米卡莎的愛?. 3.尤彌爾到底在想什麼?. 首先講艾倫前 我們要先講一下關於巨人的時空觀. 因為諫山沒有給出明確的答案. 目前有兩種說法:命定論跟閉環論. 命定論是指只有一條時間線 沒有存在分支或
(還有1749個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 6月前最新作者sonans時間6月前 (2023/11/03 16:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
巨人的結局對我來說最詭異的是:作者多畫的那幾頁,真的是後來想到才畫的嗎?. 畢竟如果沒有多畫的那幾頁,前面的一些鋪梗都沒意義了:. 1.為什麼米卡莎會一直頭痛?. 2.為什麼要一直有約翰喜歡米卡莎的劇情?. 3.為什麼要暗示巨人的力量來自蟲?. 多畫的那幾頁賦予了這三條線意義,讓我很難相信作者不是一
(還有90個字)

推噓9(12推 3噓 56→)留言71則,0人參與, 6月前最新作者dodobaho (dodo)時間6月前 (2023/11/03 18:38), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
有雷. http://i.imgur.com/AD1efDX.jpg. 為了怕是翻譯問題. 還特別去找日文版. 那時,貝爾托特還不該死,. 所以,放過了他。. 讓戴娜去找(老母).. 當年一直以為是翻錯,. 後來知道不是。. 到底是啥?. 因為這樣蝦的理由,. 你任由生命中最重要的人死?. 有人說不
(還有106個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁