看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 紙吸管 真的是爛東西嗎?
共 12 篇文章
內容預覽:
其實拉長遠來看. 真正的問題會是什麼時候會有生物發展出分解塑膠的能力的問題. 我們現在有煤炭可以用. 就是因為在植物演化出可以生產木質素後的將近一億年內. 都沒有任何生物能分解木質素. 有木質素的植物死了. 就是躺在那裡. 沒辦法分解. 沒辦法被利用. 簡單來說木質素就是遠古天然塑膠. 然後這些天然
(還有397個字)
內容預覽:
其實我蠻好奇的. 紙吸管真的比塑膠吸管環保嗎？. 紙和聚丙烯本質上都是碳氫化合物，焚化爐足夠高溫的情況下，都能被完全分解. 假設都是一次性，而且最後都是丟去焚化爐燒，他們的產物和製造流程產生的污染紙吸管真的會比塑膠吸管環保嗎？. --. Sent from my realme GT 5G. ○ Pi
(還有161個字)
內容預覽:
因為我大學的科系跟環境有點關係，我想說幾句話. 首先，我認同「現在環保是一門生意」的說法. 不少打著環保牌的非營利團體，其實都沒有把環保的概念搞清楚. 甚至有些極端環保人士因此弄臭了這塊招牌. 環保顧名思義就是「環境保護」. 最核心的問題是，這個需要我們保護的「環境」究竟是怎麼樣的環境？. 保護瀕危
(還有2239個字)
內容預覽:
https://technews.tw/2023/08/26/ooops-paper-straws-pfas/. 紙吸管的問題是要保持強度及耐水性需要添加很多膠材跟塗層. 它會隨著你一起吃下肚. 環保本來就要成本. 我自己是可以接受 大部分公司也有在做ESG相關的業務吧?. 舉個例子. 現在塑膠包裝
(還有506個字)