看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 館長「cosplay捏捏快跑出來 物化動漫」炎上
共 6 篇文章
內容預覽:
回文不用ACG點，我也知道在這裡回大概接受度不高，不過實在看到太多人把裸露=物化，這是定義上的誤解很想稍微說明一下。. 物化是指忽視主體本身的主體性，讓該主體失去主體性，變成了被客體化/商品化的對象。. 要求女性空服員著貼身剪裁的短裙、高跟鞋算不算物化？答案是算，因為這些服儀妝髮的要求跟他們的工作專
(還有434個字)
內容預覽:
Cosplayer穿得少少、打扮得漂漂亮亮去參加動漫展等活動擺pose. 狂按快門的粉絲開心 活動單位開心 Cosplayer自己也開心. 職業運動啦啦隊穿得少少、打扮得漂漂亮亮在球場勁歌熱舞(有時也會現場玩Cosplay). 狂按快門的粉絲開心 球團開心 啦啦隊自己也開心. (後兩者還有實際的金錢
(還有323個字)
內容預覽:
一般人會覺得“物化”這個詞範圍很廣泛、怎麼你想說什麼是物化就是物化很正常，因為物化本來就是指把各種東西視為物品，那有些本來附屬於你的人格的東西就變成可以選擇擁有或者放棄的物品。. 例如你把自身的勞動力從人格剝離，那勞動力就成了市場上的商品之一，於是你就等於販售自己的勞動力給公司等等，進而批判是一種資
(還有185個字)
內容預覽:
我看很多人說什麼空姐平常工作服裝裙子沒那麼短，所以穿很短的空姐裙跳舞是在物化空姐。. 嗯……如果要用這標準的話，那一堆動漫角色確實會中槍沒錯。. 我就拿館長最喜歡的角色，雷姆來舉例好了，雷姆是個女僕，平常服裝長這樣：. https://i.imgur.com/kiV0r7O.jpg. 圖源：. ht
(還有466個字)
內容預覽:
新聞很明顯就是斷章取義. 館長直播的風格不是三字經開罵就是反諷酸人. 去看直播就知道館長實際的論述是:. "如果cosplay空姐是性別歧視，那麼其他人cosplay也是性別歧視". 主要是諷刺雙標. 他的本意不認為cosplay是物化女性. 物化動漫一詞大概是他對ACG文化不夠了解導致錯誤使用.
(還有43個字)