討論串(共12篇) - [討論] h game遊戲性應該還是優先吧？ - 看板C_Chat

看板 [ C_Chat ]

討論串[討論] h game遊戲性應該還是優先吧？

共 12 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [討論] h game遊戲性應該還是優先吧？

推噓5(5推 )留言8則，0人參與作者shitanaga (二)時間2年前 (2023/07/13 13:14)資訊

內容預覽:

這邊只好拿black souls 出來舉例了. 遊戲性好嗎. 成功的「借鑒」dark soul的系統，能不好嗎. 超好玩的好嗎. 劇情方面呢. 這個水準絕對是屬於頂尖的那群. 色圖方面呢. 呃...這我不好多說什麼. 我用得起來就是了. 這三個元素都有各自的分數. 加起來是正數，那就是好作品了. 以

Re: [討論] h game遊戲性應該還是優先吧？

推噓9(9推 )留言34則，0人參與作者brightwish (密碼同帳號)時間2年前 (2023/07/13 13:02)資訊

內容預覽:

以為一定要有遊戲性是錯誤觀念. 小說還只有字呢. 輕小說多了圖，還不像hgame全彩. hgame還有配音. 而且小說常常故事要寫n年還沒寫完. 沒遊戲性不玩，那大概你也不喜歡看小說. 道理很簡單，劇情好就有人想看. 夠色色就會有人想用. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:

Re: [討論] h game遊戲性應該還是優先吧？

推噓1(1推 )留言4則，0人參與作者gwawa0617 (飛天吉娃娃)時間2年前 (2023/07/13 12:54)資訊

內容預覽:

同意你三分之一遊戲性如果能做的好當然重要. 阿另外三分之二是你拿三消來舉例跟遊戲性優先. 我覺得遊戲性弄不好不如不要做. 拿我最常用的一家公司 Astronauts 來說好了. 這家基本上都是有遊戲性的拔作. 劇情通常不會太爛，但也不用期待有什麼出彩的地方. 賣點就是插畫 M&M畫的就是狗幹色

(還有343個字)

Re: [討論] h game遊戲性應該還是優先吧？

推噓2(2推 )留言4則，0人參與作者togs (閒聊)時間2年前 (2023/07/13 12:51)資訊

內容預覽:

閒聊+1. 你說遊戲性"排第一"，這點我覺得見仁見智. 若讓我說的話，會說"有遊戲性" 加分很多，但並非第一. 若要論什麼優先的話，我覺得就像你挑女生、挑女角一樣. 女角or遊戲中的某個點有打到你，那就是第一。. 像我個人是超愛天蠶變. 尤其是設計不錯，不會太難，但玩起來又很讓人緊張的那種. 在有怪

(還有740個字)

Re: [討論] h game遊戲性應該還是優先吧？

推噓11(11推 )留言28則，0人參與作者forsakesheep (超．歐洲羊)時間2年前 (2023/07/13 12:10)資訊

內容預覽:

我覺得算是相輔相成吧？. 色色不足可以靠遊戲性跟劇情彌補 → 最有名的就月姬跟Fate，色色不足、劇情碾壓. 劇情爛也能靠色色跟遊戲性彌補 → Eushully社的遊戲我就覺得劇情都蠻鳥的. 但是傳統SLG+RPG，玩起來就好玩. 遊戲性爛還是能靠色色跟劇情彌補 → 一堆GalGame都屬於這類型，

(還有335個字)

首頁

尾頁