看板
[ C_Chat ]
討論串[討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤
共 13 篇文章
內容預覽:
我算是個出版界的圈外老人. 以前做生意也認識一些出版社方聊過相關問題. https://i.imgur.com/35QUEdM.jpg. 台灣的出版社方基本早已經過了暴利的年代. 如果只看書刊類的收入，基本就只夠付員工薪水. 很多都是靠其他衍生收入來彌補，這就是為何出版方的周邊類越出越多，我不是說木
(還有319個字)
內容預覽:
這種發言才是邏輯謬誤. 首先，. 成本太高是你自己的問題，. 成本太高為什麼不改變商業模式?. 電子書就是塊大餅，. 有能力的人就可以來瓜分不是?. 拿成本來比電子書，. 但是卻忽略背後的市場以及利潤的可能性?. 盜版也不是不能克服的問題，. 不然NETFILX邏輯上也是做不起來. 最大的問題是電子
(還有562個字)
內容預覽:
看了一下數字，怪怪的耶，果然讀者的數學跟邏輯不能太好？. （以下為原文引用）. 那麼，一本電子漫畫 #一整年的銷售量（下載數）達多少可以稱為佳作呢？答案是200~300本，#100本以下的多如過江之鯽；如果賣超過500～600本，就可以說是暢銷作品，當然，也有一些作品透過動畫或電影加持，有機會賣出超
(還有444個字)
內容預覽:
漫畫可以便宜賣，也可以高價賣. 要便宜賣，ＯＫ啊，. 用最破的紙，上廁所看完沒紙還可以用一下，. 學生黨買得起，也借得出去不心疼，還能攻佔每家麵店的休息區。. 大目標：讓大家覺得漫畫是唾手可得的娛樂。. 要高價賣，ＯＫ啊，. 精美封面加上優良紙張，. 最好在臉書適時ＰＯ一些比較有程度的宅宅的漫畫解析
(還有126個字)