看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 異性戀不需要鋪陳？但同性戀需要？
共 20 篇文章
內容預覽:
其實我覺得呢. 這篇文章沒有太大的問題. 但是人都不喜歡被指責. 你一出來發文. 就說大家歧視. 誰看了會爽. 這個議題我覺得相比一般的歧視. 它更多的就是刻板印象. 有些人會反駁說. 異性戀鋪陳不好也會被噴. 我覺得問題不在鋪陳. 而在於一些其他的地方. 最明顯的例子就是. 士兵76當初被說是同性
(還有286個字)
內容預覽:
43. 完全贊同這篇朱家安的說法. 怎麼可以預設人家是異性戀呢，這是歧視. 之前有同一位或另一位朱家安(先不預設是否有多重人格，避免歧視多重人格). 那位朱家安在用鬼滅性教育議題中有以下評論(節錄). 2）而且不管色不色狼，炭治郎都侵犯蜜璃的身體界線。在我看來這個段落是把一個可能有騷擾效果的行為包裝
(還有545個字)
內容預覽:
我以為是在講天國大魔境. https://i.imgur.com/3fN1ZNm.jpg. https://i.imgur.com/NfYPGBN.jpg. 這部有在搞女同. 也有異性戀. 也有單戀 其他還有TS被男生愛上的故事. https://i.imgur.com/dLGufEm.jpg. 靠
(還有116個字)
內容預覽:
對你來說，異性戀不需要強調，但同性戀需要，為什麼？因為你是這個世界對同性戀的歧視機制的一環，你預設人人都是異性戀，所以當你創作出某角色有同性戀表現，你覺得超特別、自己應該要強調再強調，並認為讀者應該要全盤接受。. 你認為自己是很中立的編劇，「我不是歧視同性戀，我只是在幫同性戀做宣傳」，但其實你就是歧
(還有180個字)