看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 曹操跟徐州有仇嗎？
共 7 篇文章
內容預覽:
先講結論：. 因為當時的徐州統治者陶謙很強、徐州很肥，. 肥到曹操不用這種極端的手段，沒有把握打贏。. 有人說當時屠城(或者說軍事勝利後的劫掠)是家常便飯，. 但就算《三國志‧魏書》會隨便以「屠XX」帶過可能是屠城的案例，. 徐州大屠殺的描寫卻是「多所殘戮」(〈武帝紀〉)、「雞犬無餘」(《後漢書‧陶
(還有1641個字)
內容預覽:
荊南四郡是望風而降，劉備主要的攻城記錄就在蜀地，當年吳漢就在這搞過大屠殺. 但劉備沒有對百姓動刀，於情，他就不是這種人，於理，這是好不容易拿下的根據地，哪有先清自己人力的. 不過向百姓借點錢給將士花花還是有就是了. 「取蜀城中民金銀頒賜將士」. 而之後打漢中也確實非常需要人力. 【二十三年，先主急書
(還有326個字)
內容預覽:
湘軍圍南京打惹兩年.......... 歷史上這種慘烈戰爭之後沒屠城沒大屠殺的很罕見惹. 清朝對漢人軍閥一直是既用且防. 清表面上是跟曾國藩說沒錢發餉. 實際上當時南京周邊又擺一堆跟曾國藩不對盤的軍頭. 歷史上因為軍餉問題搞到譁變的所在多有. 尼不給錢還要人家上戰場送死. 就是畫大餅給人家進去裡面搶
(還有289個字)
內容預覽:
就我玩戰槌的經驗 如果有一個城市需要反覆屠城的話 首先大概就是. 還有錢可以繼續榨 因為城市夠大 屠個好幾次還是能收到不少錢. 其次就是周邊有敵人 這樣城市屠一屠 也不用怎麼防守 反正打來就跑. 留一個爛城給敵人 等敵人建設之後再回來搶 另外就是治安低常常叛變的. 如果城市不屠會很硬 之後有叛軍搶城
(還有46個字)
內容預覽:
有錢 才有軍紀. 這是千古不變的道理, 在厲害有名的千古名將都無法改變這點.. 問題在 錢的來源. 正常來說 國家的軍隊 那錢就是國家發. 私人養的軍隊 錢就是領導想辦法生出來發 沒問題吧. 曾國藩的湘軍 名義上仍是清朝的軍隊. 糧餉自然也是大清政府要負責.. 湘 指的就是湖南, 這群湖南人為主幹的
(還有639個字)