看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 業餘的聽眾真的聽不出音樂的好壞嗎？
共 11 篇文章
內容預覽:
都變星街專版了. 想說也來弄個文章好了. 本身是做劇場音響工作的. 只能說音樂這種東西本身是很主觀的. 70db同個位置在不同人耳裡. 音量就是不一樣. 更別說頻譜了. 甚至誇張一點你的心裡狀態也會有引響. 音響在物理學上心裡狀態引響真的很多. 物理派的覺得這樣就好. 主觀派的覺得幾k要挖一點. 或
(還有214個字)
內容預覽:
其實之前會裝模作樣好像很有品味的樣子，想跟風定義什麼樣叫好. 但其實稍微長大一點以後認真覺得就是. 你爽就好. 真的就是你爽就好，吃東西聽音樂看動畫打電動都是這樣. 今天一盤A5和牛全世界都說他很高級. 但是對不在意的超級木舌人來說，搞不好你不跟她說這是牛他還覺得跟豬肉沒差. 今天一款3A大作普遍評
(還有321個字)
內容預覽:
音樂這種東西就跟食物一樣. 有些人喜歡吃香菜 也有些人喜歡火鍋裡的芋頭 還有些人喜歡喝津津蘆筍汁. 反之也有人討厭這些東西. 護航我也覺得沒差 因為本來這個音樂東西就是很主觀的. 有時候去一些直播場子打工 音控大哥有在錄音室工作的. 每個人對同一首歌的評價都會有所不同. 更何況我們這種"普通人".
(還有630個字)
內容預覽:
推 godofhair : 回樓上h大，音樂還是有用較為客觀的理論來分辨好壞的. 對啊，所以我在等啊. 但這兩天負評成這樣. 應該至少超過兩百人討論. 除了崩潰難聽. 頂多就一個彈鋼琴十幾播放數的. 出來護駕說有多難聽. 神奇的是海外是完全沒有這種反應的喔. 那我們講基準講理論. 現在就是台灣人特別
(還有159個字)
內容預覽:
在討論「能不能分辨好壞」之前，我們不妨先討論一下定義這「歌手的好壞」的目的？. 就以原po看到的那說法來看，那個「好壞」只有做音樂的人分得出來，. 那分這「好壞」的目的是什麼？. 或者說，如果這「好壞」跟你的聆聽感受並不相關，那這個分「好壞」的方法意義在哪？. 聆聽感受是唯一對你有意義的結果，而不是
(還有265個字)