看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 宋末明末清末 哪一個是最難解的?
共 11 篇文章
內容預覽:
說到難解 奧匈帝國的卡爾一世在1916年即位時還有救嗎. 說真的雖然是多民族國家 但搞整合上已經很盡力了. 公務員基本上要會德語或匈語 加上原本的方言. 雖然匈牙利那邊太機掰 少數民族也有反彈 推的沒有太成功. 此時約瑟夫一世也作為帝國向心力的象徵. 姑且是凝聚了各個民族 當然匈牙利那邊還是很機掰.
(還有263個字)
內容預覽:
宋末：蒙古人南侵. 明末：女真人南侵 農民軍亂竄. 清末：列強來犯 農民軍亂竄 革命黨炸彈超人. 真要說哪個難解不好講. 宋朝是敵人太強 擺明來輾人 從蒙古高原車到廣在騎馬殺到波蘭. 要不是印度太難去、馬目魯克大敗蒙古. 蒙古說不定一統歐亞非了. 明朝是體制爛、小冰期、皇帝連續奇葩剛好女真人又崛起.
(還有369個字)
內容預覽:
覺得基本都無解. 因為大家都不信任執政者了. 清末子民知識份子變多. 直接鄙視封建王朝. 而且西洋的東西強大又實用. 你清政府明明地方官員也懂但就是為了利益. 不想改革. 明朝末年更是有殺功臣的臭名. 好好幫你抵禦外敵. 皇帝不支持. 整天猜忌. 大功之後不是準備光宗耀祖. 等你的是牢獄之災會滅門之
(還有13個字)
內容預覽:
其實沒有很困難. 因為宋 明 清 其實滅亡時 末代皇帝都沒有遷都. 才導致敗亡. 如果每個末代皇帝像蔣公中正先生這樣. 從南京 遷到廣州 再遷 重慶 成都. 最後來到復興基地的台北. 一直遷都 遷都 其實遊戲還蠻大空間可以揮灑. 每個中國末代皇帝像蔣公這樣. 歷史就不會有這麼多的遺憾吧. 剛翻一下歷
(還有105個字)
內容預覽:
一般來說末世不限於最後一個皇帝啦，當然如果你的研究所教授跟我的是同一個那就另當別論. 末世如果定義只是侷限“最後一任”，有很多個朝代就沒救了，因為皇帝要嘛是小孩的傀儡，要嘛即位只是找個人來禪讓. 其實什麼東晉、劉宋、南宋、明、清...即便你覺得他們很慘，用最狹隘的末世定義都不是最慘的，甚至一直被譽為
(還有1673個字)