看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎？
共 15 篇文章
內容預覽:
難受啊 真的難受 中國儒家思想統治下. 軍人的地位就是這麼低賤. 白起滅六國 不會有人說他安邦定國. 而是斥責他好殺. 明朝基本上天註定要亡在崇禎時代. 弄個闖王入關前十四年前就死掉的將領. 鍋甩給他 已經不能算甩鍋. 是時空穿越了. 好像明朝那些男盜女娼 佔有魚米之鄉最肥美土地. 不事生產不納稅不
(還有214個字)
內容預覽:
Q:明朝滅亡的原因是袁崇煥嗎？. A:當然不是. Q:那袁崇煥不死，明朝是不是就不會滅亡了. A：跟他的關係不大. 雖然袁督師很有名，有賴後代的各種創作，幾乎變成明末最出名的悲劇英雄。但是，有名不代表非他不可。. 退100步說，你知道就算一開始就沒袁崇煥出現，歷史也不會有太大的改變嗎？. 袁崇煥之間
(還有1557個字)
內容預覽:
總歸一句就是時候到了. 除了上古時期夏商周外. 開始有皇帝之後大一統朝代也只有唐朝比明久而已. 而且唐朝中間還有兩次逃過大規模亂世免於提早改朝換代的命運. 反而明朝從建立到滅亡中原情勢穩定地多. 中國本來沒有一個朝代能撐過300年. 要怪給單一的誰誰誰根本沒有意義. 封建王朝最大的問題就在於. 不管
(還有4個字)
內容預覽:
我還以為是八卦版!~原來是聊天版XD. 首先大大說吳三桂是明朝掛掉的主因，可能大大沒看南明史跟李定國傳. 這麼說好了，近代最像明末的是國共內戰末期. 首先國民黨剛靠了美利堅跟蘇聯打爆了小日子(全中國都知道你靠隊友). 然後蘇聯扶持的小毛子已經壯大，這時候如果你是光頭你會怎摸做(不要打先龜嘛). 結果
(還有104個字)
內容預覽:
袁崇煥被殺是在崇禎三年（1630年）. 李自成攻陷北京，清軍入關是在崇禎十七年（1644年）. 中間整整十四年. 怎麼可能殺一個袁崇煥就導致明朝滅亡？. 這十四年最大問題還是整個崇禎朝廷都在混嘛. 你都說明朝滅亡是因為清兵大量入關. 誰放清軍入關的？是吳三桂嘛. 而這個吳三桂降清之後就率清軍打明朝.
(還有355個字)