討論串(共9篇) - [閒聊] 華郵：為什麼阿根廷世足沒更多黑人? - 看板C_Chat

看板 [ C_Chat ]

討論串[閒聊] 華郵：為什麼阿根廷世足沒更多黑人?

共 9 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[閒聊] 華郵：為什麼阿根廷世足沒更多黑人?

推噓190(205推 )留言383則，0人參與作者dalyadam (統一獅加油)時間1年前 (2022/12/13 22:07)資訊

內容預覽:

https://i.imgur.com/YULfIgN.png. 華盛頓郵報：為什麼阿根廷世界盃沒有更多黑人?. https://reurl.cc/nZxLL1. https://www.washingtonpost.com/made-by-history/2022/12/08/why-doesnt

(還有822個字)

Re: [閒聊] 華郵：為什麼阿根廷世足沒更多黑人?

推噓6(6推 )留言7則，0人參與作者u10400068 (手邊沒電腦)時間1年前 (2022/12/13 23:27)資訊

內容預覽:

原文43. 看標題以為作者呼籲說阿根廷足球隊應該要有黑人. 結果點進去看只不過藉此引申出阿根廷過往的白化政策. 這種行文方式在歐美蠻正常吧. 他們蠻喜歡以小見大的方式去進行寫作. 有點大驚小怪. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.144.153 (臺灣).

Re: [閒聊] 華郵：為什麼阿根廷世足沒更多黑人?

推噓2(2推 )留言5則，0人參與作者ak47good (陳鳥仁)時間1年前 (2022/12/13 23:27)資訊

內容預覽:

台灣隊應該有機會啦. 好像最近找上了這位. https://sports.ettoday.net/news/2389555. https://youtu.be/9pjhiK1MsUg. 不過台灣足球嘛~~嗯………. 當然同樣的例子在其他運動也不少見. 但看的還是球技，才不是甚麼政治正確. 只是不管甚

(還有101個字)

Re: [閒聊] 華郵：為什麼阿根廷世足沒更多黑人?

推噓5(6推 )留言21則，0人參與作者DarkHolbach (Champagne Supernova )時間1年前 (2022/12/14 00:02)資訊

內容預覽:

之前看到FF16被質疑說沒有黑人，我就想問一個問題：為啥都是問一部作品有沒有黑人？而不是其他種族？. 黑人是世界上人口最少的人種嗎？不是。是媒體聲量最弱勢的人種嗎？也不是。現代音樂黑人夠搶眼了，藍調、爵士、饒舌都是黑人音樂，搖滾又是受藍調影響誕生的，可以說是佔據現代音樂的半壁江山了。體育更不用說，一

(還有189個字)

Re: [閒聊] 華郵：為什麼阿根廷世足沒更多黑人?

推噓7(7推 )留言15則，0人參與作者saviora (颶風之翼)時間1年前 (2022/12/14 00:29)資訊

內容預覽:

這篇新聞就提到阿根廷以前的種族史. 例如脫美入歐所以大量引進歐洲移民原本在當地的黑人或原住民就想辦法洗白. 又或著黑人婦女為了自己和自己小孩的權益所以選擇跟白人結婚. 所以其實那些足球員也不是真正的白人. 不過標題的問題也沒被這篇新聞回答. 因為阿根廷在2010年時註記黑人的有15萬人. 以新

(還有34個字)

首頁

尾頁