看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 為什麼魏滅蜀之戰的創作熱度不高？
共 5 篇文章
內容預覽:
如題. 中國三國跟日本戰國應該是東亞兩大最熱門戰略題材了. 後期雖然都被說菜雞互啄. 但日本戰國末期的大坂之役，熱度好像還是不低. 日本戲劇很多都會把這段拍出來. 光榮創造戰國立志傳的精華也都在大坂之陣. 創作能量挺高的. 反觀三國後期的魏滅蜀之戰. 戲劇大多不拍，直接用旁白帶過. 遊戲有帶到這段的
(還有172個字)
內容預覽:
沒辦法創作會卡在一個地方. 如果二創會跟電視劇參考的話. 魏滅蜀. 是一回事. 但是. 禪滅昭又是一局. 沒輸沒贏. 極限換家是我劉禪. https://youtu.be/uFyElZ4lQCM?t=1514. 老三國最後一集 25:14開始. 司馬昭問劉禪. 劉禪樂不思蜀. 笑死司馬昭. 你滅了國
(還有82個字)
內容預覽:
原文吃光光~~. 以三國演義的角度來看. 孔明幾乎佔了全書的3/4篇幅. 被評論 多智近乎妖!. 五丈原後 蜀國的責任 就在蔣琬 費禕身上. 姜維雖然得到孔明真傳..實質上並沒有掌權. 跟他們兩個在北伐的想法差很多~~. 等到 蔣 費 過世後 姜維才真正有軍事權力. 這時候 蜀國也沒有人可以支撐內政
(還有81個字)
內容預覽:
話說魏滅蜀這段. 小時候聽別人說姜維威猛僅次於孔明. 在劍閣 僅領數萬人擋下魏國百萬大軍讓他們一步也動不了. 堪比300壯士守溫泉關. 後來長大檢視一下劍閣這個鬼地方.... 這裡地形有夠鳥蛋 大概不下大魯閣吧. 在沒有飛機的時代 根本放顆西瓜當將領就能守住了. 姜維過譽了吧...選了個優差. 這裡
(還有70個字)
內容預覽:
其實我覺得《三國演義》寫姜維寫得很用力了，記得小時候做過計算，印象中《三國演義》回目標題出現最多的是諸葛亮，姜維也是名列前茅。姜維是我的童年偶像，但後來我就移情別戀喜歡鍾會了。. 我覺得熱度不高可能是角度比較單一吧，還沒有人寫出以鍾會為主視角的滅蜀。我感覺其實《三國演義》作者是有點愛鍾會的，他寫鍾會
(還有1956個字)