看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =？
共 10 篇文章
內容預覽:
就算是潮汐、洋流都也得考慮儲能問題，潮汐、洋流也不是無時無刻都有，. 不是穩定到每秒都有，隨時都在變化，而且例如停機維修怎辦?. 綠能就是要多元和考慮不穩定因素，不可能不考慮儲能。. 就連看似穩定的地熱都有儲能問題. (不是另外儲存的形式，而是維持一個穩定熱庫的概念). 誰說儲能都是化學能....
(還有1461個字)
內容預覽:
其實台灣是不需要，台灣還可以利用黑潮發電. 黑潮全年無休，隨時隨地都能提供充足的動能. 不過潮汐發電最大的問題還是在耗材部分，在海水有太多不確定的因素. 維護很困難。. 短期內不可能突破儲能問題，因為儲能都是化學能轉換，而化學能轉換損耗是必然的。. 除非材料科學有突破性進展不然無解。. 可是儲能問題
(還有1304個字)
內容預覽:
不是不現實. 是沒地方給你風力發電. 美國中國. 是因為有大沙漠. 人煙稀少. 才可以給你蓋. 還可以請當地人來顧. 大家一起多贏. 台灣沒地方給你蓋. 沒看到幾個風力方電廠. 都有去抗議. 風車轉的聲音很吵. 如果台灣有大沙漠. 風又強可以蓋看看. 跑去還上蓋. 只能說是創新. 不過蓋在海上還有國
(還有26個字)
內容預覽:
很多人都根本搞錯綠能的關鍵，. 關鍵根本不在於有沒有風、陽光、有多先進的發電效率發明，. 真正綠能各種問題的關鍵根本只有一個：. 那就是儲能問題. 只要有可靠便宜高密度儲能方式或科技出現，. 全世界綠能早就能100%徹底取代各種化石能源甚至核能。. 所有綠能的各種層面問題最終都離不開如何儲能的根本問
(還有1147個字)