看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 只是不想打仗的鴿派.為何會被視為國賊?
共 23 篇文章
內容預覽:
不想打仗(X). 一直唱衰打不贏(O). 這才是被認為是賣國賊的最大問題. 就好像赤壁前的東吳. 那群廢物就一直在唱衰說什麼. 曹操太強啦~孫權打不贏啦~實力差太多啦. 趕快投降還可以偏安. 求和求和~簽個和平協議. 結果孫權心想. 老子還沒開幹你這群小孬孬就一直唱衰. 聽了就不開心. 所以亮子幾句
(還有97個字)
內容預覽:
很多時候所謂的和談也是先用拳頭把對方扁一頓 讓對方知道自己不是軟骨頭後才能談. 就如下面的推文所說的澶淵之盟. 遼國要是沒被修理一頓 會老實地跟宋真宗他們談?. 極端鴿派那種只要我退讓對方就不會更進一步既不切實際 又很難說服自己人. 只要被問到要是對方得寸進尺的話要怎麼辦就會被弄得啞口無言了. 當然
(還有389個字)
內容預覽:
原文恕刪. 以下個人見解，希望拋磚引玉. 鴿派和鷹派，哪個對國家更好. 會隨著時空背景不同而改變. 先說，開戰是瘋子才會幹的事. 和平永遠能比戰爭創造更多利益. 戰爭就是0產出+消耗超大的活動. 正常情況下，沒有人會想要戰爭. 平常就在期待開戰的都是瘋子. 但是，這些都是開戰時的情況. 戰爭時期有特
(還有1316個字)