看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 沒花錢的人到底能不能批評作品
共 19 篇文章
內容預覽:
我覺得原po搞錯了，單純評論作品，例如我今天說SAO好不好看好了. 點進來的人一定是先看文章內容，他可能看完後會覺得，嗯，確實和文章說的一樣，或者是原來還有這種看法，當然也可能是媽的根本在亂講有沒有認真看還是根本在雲？. 沒有人會去理你有沒有花錢. 所以評論作品本身是不需要花錢的，要求的只有你看過，
(還有458個字)
內容預覽:
這個跟我當初唸高中時碰到的一個同學情境類似. 他喜歡說xx遊戲動漫很好玩、推薦大家入坑. 一開始不了解他，聽他建議一起玩了ro. 玩了才發現，裡面情況跟他說的完全不一樣. 自然就不想聽他吹牛、聽他唬爛了. 但每次討論時，他總是想加進來一起討論. 真的是煩的不行、有夠討厭. 現在回想起來，他應該只是玩
(還有34個字)
內容預覽:
如果有花時間去了解內容. 就算以個人喜好的角度來做評論或批評. 也沒問題. 這本來就是言論自由. 而花錢支持作品或團體的人. 有時會無法接受批評也很正常. 但絕對不需要擁有什麼優越感. 不會因為你花了錢所以你的觀點就絕對正確. 說穿了這種事就是個尊重而已. 討論或批評就罷了. 不需要去嘲諷或慫恿.
(還有97個字)
內容預覽:
我個人是認為. 沒花錢的人 可以批評一個作品爛. 但是沒花錢的人 絕對沒資格批評一個作品好 名作 神作. 賣不了錢的作品 算個屁神作. 賣不贏名作之壁的產廢. 就乖乖當產廢. 不服氣的話 就給我花錢 起碼花到買贏名作之壁. X的 一堆垃圾 跟我在那邊唬甚麼神作的. --. 3.14159265358
(還有59個字)