看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 國家機器可以這樣操弄輿論嗎?
共 12 篇文章
內容預覽:
尼的問題沒有很複雜. 1.真的可以放任國家機器操弄輿論跟媒體嗎?沒有任何制裁的力量嗎?. 民主國家人民的制裁力量就是選票. 至於操弄輿論跟媒體. 按人類的歷史 不論民主或其他體制. 執政者跟反對者都有運作輿論和媒體/宣傳的需求. 簡單來講政治就是這樣惹. 搞過頭自然就會失去政權. 例如讓宣傳專長的人
(還有625個字)
內容預覽:
麥卡錫主義1950年代之後就開始要虛惹. 實際上只有二戰後幾年比較邱. 這東西基本上違背惹美國人的政治信仰. 麥卡錫主義能邱的關鍵還是因為共產陣營曾經太強大. 把一堆美國人都嚇傻惹. 麥卡錫主義失勢之後. 美國人實質上對蘇聯共產主義滲透跟影響. 幾乎是無能為力der. 還好史達林1953就掛惹. 之
(還有337個字)
內容預覽:
覺得麥卡錫主義是必要之惡真的很好笑，阿你實際上就在賭你的領導者在清除完異己之後會願意下放權力跟民主化而已，但歷史證明了根本不分陣營，從來沒有這回事. 當初共產革命家也是答應大家除完沙皇打完貪大家就可以享受平等烏托邦了，所以現在先幫忙. 抓一下你身邊不信的人. 你知道不要相信共產黨這種鬼話，為什麼換對
(還有917個字)
內容預覽:
我覺得這樣的敘事相當危險的地方在於. 如果肯定麥卡錫的作法. 就等同承認冷戰時期政府「寧可錯殺一百不可放過一人」是對的. 換個旗號幹同樣的事，所有敘事都有180度大轉變，黃巾之亂也會變黃巾起義. 那當年為了改變社會的大家一路走來那麼辛苦，又是在追求甚麼？. 這幾年有很多出身於中國的~~反共、民主大師
(還有212個字)
內容預覽:
沒辦法，冷戰共產滲透很猛啊，現在的中國還比不上. 二戰戰後到冷戰結束，全世界都有共產主義者. 什麼從日本到法國希臘還有不少的落後國家，都有. 而且勢力還不小，能掀起內戰這種等級. 像希臘也打了內戰、越戰起頭就是和共產主義的內戰. 日本不用多說，左派運動很猛的. 你說在這種狀況怎麼可能不會有麥卡錫主義
(還有391個字)