看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 人類是不是要有共同敵人才會團結？
共 11 篇文章
內容預覽:
看回文多半是否定. 我認為對一半. 人類團結的理由自古至今只有一個，那就是利益. 強大的敵人只是共有利益的一種情況或是手段. 並不是背後真正團結的理由. 人類從古到今真正且唯一的政治問題就是. 如何讓個人利益盡可能等於團體利益. 完全相等那是不可能的，畢境個人慾望無窮，資源有限. 每個人都在初音我老
(還有127個字)
內容預覽:
突破盲點. 馬雷長官（總統）說的是不再仇恨艾族人喔. 而且是在看到阿爾敏他們阻止艾連之前. 樂觀的人認為在強大敵人面前人類會團結. 那是自己團結打敵人的意思 不是和敵人團結 原諒敵人. 舉例來說德國二戰打英法 英法會團結. 但除非先打贏 不會講我們的仇恨造就希特勒. 我們要懺悔 那是打贏德國審判戰犯
(還有105個字)
內容預覽:
這串討論最大的漏洞是. 要共同敵人促成團結的首要條件就是與敵人是無法溝通和利益不可調合的. 你們所舉的人類史上的衝突都沒有達到這種程度. 比如說滿清實際上有得到漢人晉商和一些受明朝腐敗壓迫的明朝人支持. 蒙古軍內實際上也有漢人策士和將領. 日本從滿清手上接收台灣時有些台灣仕紳選擇開城與日本合作. 日
(還有105個字)
內容預覽:
只有理性上才會這麼想. 感性上只要涉及仇恨就不會這麼想. 危機或共同敵人來到時，最差的情況是執政者對在野陣營得罪甚深，在野很多人想拉他下來的情況. 還保有部分理性就會選擇趁機擴張影響力但不影響執政者對抗危機. 只剩一絲理性就會在「不危及自己生存」的情況下盡可能杯葛執政者. 完全失去理性的仇恨就會寧可
(還有133個字)