看板 [ C_Chat ]
討論串[問卦] μ's vs IDOLM@STER
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [問卦] μ's vs IDOLM@STER消失
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者Gwaewluin時間10年前 (2015/02/25 13:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有人提到木星的事情. 但這應該不是讓人崩潰的主因. 我想起一篇幾年前看的2ch文章. 作者（自稱普烏）用AA圖寫文章. 介紹他的朋友魯魯修（因為長很帥）. 到底在偶像大師上花了多少錢. 不過文章我找不到了. 看有沒有強者能補上. 我只能將殘存的記憶講個大概. 魯魯在街機時代就很迷偶像大師了. 喜歡的
(還有593個字)
#4
Re: [問卦] μ's vs IDOLM@STER消失
推噓55(55推 0噓 30→)留言85則，0人參與, 最新作者bigchoir時間10年前 (2015/02/25 06:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
從動畫作品的角度來分析好了，. LL是非常符合現今"賣萌"潮流的，. 而IM@S比較偏向"偶像"本身這個話題。. 簡單的來說LL呈現的是"很萌的偶像"，. IM@S呈現的是"偶像的故事"。. LL故事發生在高中這個階段，. 初期他們是為了不要廢校當學園偶像，. 開始演他們找人練歌練舞等等的過程，.
(還有828個字)
#3
Re: [問卦] μ's vs IDOLM@STER消失
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 最新作者lanjack時間10年前 (2015/02/25 00:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
IM@S在中期犯下的最嚴重的錯誤. 尤其是在聲勢如日中天的時候..... 2010/09/18 東京電玩展一般日 笨呆哪母顆發布360偶像大師的續作消息. 重點只有一個最重要的重點：. "龍宮小町的成員+經紀人（也就是律子），玩家不管通關幾次都無法使用". 篇篇這四個人氣都很高...... 梓姐、釘
(還有247個字)
#2
Re: [問卦] μ's vs IDOLM@STER
推噓59(59推 0噓 61→)留言120則，0人參與, 最新作者kuku321 (halipapon)時間10年前 (2015/02/25 00:26), 10年前編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
早上針對些推文做回應補充. --. 看你疑似要被開任務 我只好簡短打些重點. 詳細我就不打太多了 以後有機會再說. 基本上我所有偶像作品都碰了 幾乎都是在早期就碰. ex. IM@S的NICOM@S逆流回360遊戲一路以來 or LOVELIVE電擊企劃企劃名投票開始. 所以我說實話 對每個我跟過的
(還有3852個字)
#1
Fw: [問卦] μ's vs IDOLM@STER消失
推噓33(33推 0噓 60→)留言93則，0人參與, 最新作者forng時間10年前 (2015/02/24 23:52), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Kx9lGbk ]. 作者: forng (機會) 看板: Gossiping. 標題: [問卦] μ's vs IDOLM@STER. 時間: Tue Feb 24 23:42:05 2015. 兩團為什麼紅的程度差那麼多咧. 明明就是偶像大師先出街
(還有774個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁