看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 為什麼只有人類不能殺了吃掉呢？
共 6 篇文章
內容預覽:
https://i.imgur.com/EsSbKDi.jpg. 《達爾文事變》講述了主角「猩猩人」的故事. 一開始是偏激的動保團體ALA(動物解放同盟)去某研究機構進行襲擊. 發現到一隻懷孕的猩猩. https://i.imgur.com/YxgDUem.jpg. https://i.imgur.
(還有355個字)
內容預覽:
沒有不能吃啊. 可以吃但是付出的成本高. 而且不見得會好吃. 所以評估下 選擇吃其他肉不是很正常. 今天碰到饑荒 只剩人肉吃不吃. 照樣吃到飽. 承平時期吃人類等於傷害社會的生產力. 這麼高成本的肉 當然不能隨便吃. 但是如果你有辦法用試管或培養皿. 量產廉價的人肉 就隨你吃到飽啊. -----.
(還有6個字)
內容預覽:
套演化論邏輯超好懂. 什麼倫理道德那都是循環論證解釋不了的. 演化論，即適者生存. 反過來說，不適者都死了(或不曾存在). 假設古代有兩個社會. 一個富有道德另一個反之. 何者能夠讓社會更「強盛」？. 明顯是前者. 所以照演化論邏輯. 這個環境淘汰了「沒道德」的社會. 那在有道德的社會裡，吃人是否能
(還有810個字)
內容預覽:
作者是不是搞錯了啥啊？. 一直都沒有不能吃人啊，到現在世界各地不是還在發生人被鱷魚吃掉、被鯊魚、熊殺死等等的事件嗎？. 更不要說以前了. 再來人類是有一個群體消除威脅的天性，你碾死一隻螞蟻，他不會帶整窩來咬你，你打跑一隻狗，他不會烙一群躲在路邊草叢準備幹掉你. 但人類會，只要是對人有威脅的，人類會聚
(還有501個字)
內容預覽:
欸油 這就是為什麼人家是人類、你這是類人猿 智商真的不過猩猩程度. （下文頗長慎入）. 人類做為一個物種能在地球上鋪天蓋地繁衍到這種程度的重要因素. 一是高智商、二是社會性. 我們做為單一個體是難以跟獅虎豹肉搏（武松....那暫時不算）、. 也只能做做採集. 但是作為社會性動物的優勢就是集體力量和分
(還有2812個字)