看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 日式作品為什麼很少脫離血統論？
共 13 篇文章
內容預覽:
這沒有辦法，畢竟華人也算是重視血統的族群. 不過重點還是合法的統治性. 像是清代的時候不知道時常流傳著. 其實皇帝也是漢人的說法，或是皇帝其實是某位漢人的私生子. 這……為甚麼這麼想呢？說穿了就是想辦法讓皇帝"看起來"像自己人. 縱然這麼想是改變不了甚麼，韃靼統治者仍舊是韃靼統治者. 不過呢，剛剛看
(還有570個字)
內容預覽:
你完全說反了，血統論是這二十年來逐漸變得正面. 因為社會越來越不公平，所以資方開始拼命給韭菜洗腦. 我所知道的早年所崇尚的價值是美國夢. 也就是美國歷史學者James Truslow Adams在1931年的美國史詩一書中所闡述的. 被美國主流社會普遍認可和在世界上流傳的理想：. 「其實我們早就有美
(還有1323個字)
內容預覽:
其實啊，不如說為什麼血統論會變得如此負面. 基本上可以說是:比起有高有低，很多人更喜歡「大家一起爛」. 這類人喜歡用負能量嘴說努力沒用，隔壁公子隨便天降都一天打爆你一輩子努力. 不過這類負能量魯蛇通常87%也沒在努力. 像特別的血統和天選之類的，在他們眼中看起來就會很刺眼難受. 實際上啦，沒血統純粹
(還有391個字)
內容預覽:
日本算比較特殊吧. 畢竟沒有像中國一樣經歷那麼多動盪的大事件. 一些歷史上百年的家族至今保持著一定的政經地位也見怪不怪. 而在相對安逸的台灣，最多也只能追溯到鄭家那脈. 不過他們早在清代就脫離統治階層，背後也沒啥財團勢力. 雖然他們的後代尚在台灣，但基本上他們的血統對台灣人來說，並沒有太大的意義.
(還有519個字)