看板 [ C_Chat ]
討論串[討論] 堅持不殺是不是很蠢？
共 15 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#15
Re: [討論] 堅持不殺是不是很蠢？
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 5年前最新作者Vulpix (Sebastian)時間5年前 (2020/05/05 15:57), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原主題應該還是以討論那種尚武的世界觀為主吧？. 比較喜歡炭那種會帶著憐憫砍下去的。. 至於有些苦大仇深又輕描淡寫放過的那種就很噁心。. 但是我可以接受苦大仇深之後因為同理心或一些其他理由放過對方，. 重點是要能說服人。. 同樣地，我很不能接受明明就沒什麼特別該殺的人，. 卻看到為了彰顯主角強度就讓他
(還有433個字)
#14
Re: [討論] 堅持不殺是不是很蠢？
推噓-5(2推 7噓 12→)留言21則，0人參與, 5年前最新作者ll6a (老成a~)時間5年前 (2020/05/05 14:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
廢死是世界潮流哪裡蠢了. 國際兩公約. 1.公民政治權利公約(ICCPR). 2.經濟社會文化權利國際公約(ICESCR). 大概意思就是生命是基本人權. 沒有人有權力判別人死刑. 這才是所謂的惡. 以上. 還有人覺得動漫裡有聖母屬性的人很蠢很廢嗎？. 0.0... --. ※ 發信站: 批踢踢實業
#13
Re: [討論] 堅持不殺是不是很蠢？
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 5年前最新作者std92050 (比較宅的韓國瑜)時間5年前 (2020/05/05 13:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得這樣的人應該比較接近義務論者. 認為行為對錯和目的無關 就算因為. 不殺人造成其他更嚴重的後果 仍然會. 認為自己已經盡力而為 do the right. thing 例如龍騎的主角 真司 一開始. 想阻止其他人相殺 但因為又知道大家賭. 上性命相殺的理由而感到矛盾 到後來. 才下定決心不論如
(還有56個字)
#12
Re: [討論] 堅持不殺是不是很蠢？
推噓2(2推 0噓 6→)留言8則，0人參與, 5年前最新作者kuwawa (庫瓦瓦)時間5年前 (2020/05/05 13:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不殺：. 兼一 真的不殺 也勸人不殺. 劍心 前面網友 說過 是要贖罪. 石破天 好端端的幹嘛殺人呢？. 張無忌 和趙敏在一起時 用九陽神功 反彈攻擊打死人 「怪我嘍？」. 殺：. 八神庵 整天把殺人掛在嘴邊 結果麥卓 和 薇斯 還不是沒死. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來
#11
Re: [討論] 堅持不殺是不是很蠢？
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 5年前最新作者DH3020 (ckcloud)時間5年前 (2020/05/05 13:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不殺人的角色哪會比較有創作難度. 一堆作者都是聖母光環開下去，每個都是jump系主角，觀眾罵歸罵市場還不是吃這套. 不用管什麼理由，不殺人的角色天然的觀感就比較好一般人比較容易接受. 相反地如果想讓一個角色殺人反而需要去鋪陳他的心路歷程，刻劃角色. 比方說殺人無數的巨人就是一個很好的例子. 再舉一個
(還有288個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁