討論串(共15篇) - [討論] 堅持不殺是不是很蠢？ - 看板C_Chat

看板 [ C_Chat ]

討論串[討論] 堅持不殺是不是很蠢？

共 15 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[討論] 堅持不殺是不是很蠢？

推噓127(133推 )留言359則，0人參與作者Kingisland (國王島)時間4年前 (2020/05/05 08:40)資訊

內容預覽:

基本上判別正邪的標準. 似乎就是殺不殺人. 一般正派男主只會將人打暈. 或是封印. 不過比較雙標的則是放過小怪專殺魔王. 一個弄不好死一堆人. 最後還是堅持不殺. 這樣敵人非但不會減少. 甚至還可能再次出現. 這樣是對的嗎. -----. Sent from JPTT on my OPPO X900

Re: [討論] 堅持不殺是不是很蠢？

推噓8(8推 )留言28則，0人參與作者blargelp (bernie識形態)時間4年前 (2020/05/05 09:43)資訊

內容預覽:

就日本人的假道學啊. 我之前也跟原po一樣，覺得動漫怎麼都聖母。尤其很多還戰鬥漫。. 後來發現，根本只有日式動漫會這樣。. 韓漫我是沒怎麼看，但韓國手遊玩過兩款，永恆冒險（還我三小俠啦幹）、第七史詩。. 人一直死欸！. 甚至第七史詩一大堆人設複雜的也死，甚至人設一大堆結果在遊戲第一章以前的時間線就

(還有84個字)

Re: [討論] 堅持不殺是不是很蠢？

推噓14(15推 )留言33則，0人參與作者owo0204 (owo0204)時間4年前 (2020/05/05 09:54)資訊

內容預覽:

扣掉日本人就是喜歡這味的要素. 如果直接殺的話要演洗白/收夥伴就沒的演了. 作者要一直想新角色很累欸. 有些號稱一直殺殺殺的. 其實也只有殺男的跟無臉路人. 碰到女的還不是馬上軟下來........ 除了內在價值觀，我覺得更多是劇情好安排的考量啦. 放過然後讓對面再來找麻煩. 不就又可以演幾十話.

Re: [討論] 堅持不殺是不是很蠢？

推噓13(14推 )留言38則，0人參與作者Manaku (#w*)時間4年前 (2020/05/05 10:32)資訊

內容預覽:

我覺得跟該國文化有關. 日本角色道德有潔癖不殺. 美國主流英雄大度不殺. 但還是有懲罰者那種反英雄出現. 中國作品我很少接觸，但聽到的傳言都是大開殺戒珠人九族. 台灣文化不知道接近哪種觀眾讀者跟哪國比較像？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.71

Re: [討論] 堅持不殺是不是很蠢？

推噓17(17推 )留言39則，0人參與作者yuriuncleisu (尤里叔叔是你)時間4年前 (2020/05/05 10:44)資訊

內容預覽:

大家好像都以現實跟劇情的角度去講這件事那我就以創作的角度講這件事好了. 創作一個角色最重要的就是他的個性以及原則有沒有貫徹始終. 而在會殺人和不殺人的角色中我認為不會殺人的角色是有一定創作難度的. 會殺人的角色往往遇到敵人就是先殺就對了乾脆並且會保持原則所以較好. 保持形象也很容易受喜愛不

(還有742個字)

首頁

尾頁