看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 在宇宙中用核彈沒有任何污染嗎？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 在宇宙中用核彈沒有任何污染嗎？
推噓25(25推 0噓 69→)留言94則，0人參與, 5年前最新作者killeryuan (龍鳥)時間5年前 (2020/07/30 10:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
正確來說，是因為宇宙的尺度「太大了」. 兆億顆恆星的光與熱都照不亮的亙古黑夜. 核彈相比之下...連誤差都不算，基本等於零. 不過那是指平均來說. 如果就站在旁邊的話，核彈當然還是能蒸發掉人類. 而且當然還是會對著彈地留下核污染. 不過宇宙時代的殖民地應該會有處理放射能的先進技術，不然癌症應該會暴增
(還有195個字)
#3
Re: [閒聊] 在宇宙中用核彈沒有任何污染嗎？
推噓14(14推 0噓 30→)留言44則，0人參與, 5年前最新作者hayate232 (CY)時間5年前 (2020/07/30 09:21), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然我不知道為什麼要考古，但還是討論一下好了... 宇宙應該是沒有核汙染問題，為宇宙本身就一堆致命的放射性物質了，你核彈在怎麼強放射性都不會比恆星還高，. 但推文說 長崎 廣島 不是核彈，我就覺得奇怪了... 國中不就有教過核分裂和核融合嗎?. 長崎 廣島不就是核分裂的核武，氫彈則是核融合的核武.
(還有1178個字)
#2
Re: [閒聊] 在宇宙中用核彈沒有任何污染嗎？
推噓8(8推 0噓 11→)留言19則，0人參與, 6年前最新作者colabears (術士維克那)時間6年前 (2020/02/17 15:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看文章跟推文內容. 很多人對核彈或核污染有點誤解,或是該說一知半解. 讓鍵盤核工業餘愛好者小弟我解答一下. 一樣的免責聲明, 下列內容是我根據網路蒐集來的資料. 加上我自己的理解所寫出, 有錯誤還請提出指正. 看到的誤解大致上可歸類成以下兩個. 1. 核爆過後的地方如廣島長崎都有人住, 但是福島跟車
(還有971個字)
#1
[閒聊] 在宇宙中用核彈沒有任何污染嗎？
推噓25(25推 0噓 13→)留言38則，0人參與, 6年前最新作者seiya2000 (風見)時間6年前 (2020/02/16 13:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
鋼彈SEED裡，地球軍用核彈打殖民地. 之後過了幾年，大天使號去該殖民地取生活用水. 被核彈打過的殖民地不會有核污染嗎. 為什麼大天使號這群人都不會怕喝了之後會生病之類的. 有沒有卦. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.131 (臺灣). ※ 文章網
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁