看板 [ C_Chat ]
討論串[問題] 不殺 跟 殺不死人 哪個比較毒?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 不殺 跟 殺不死人 哪個比較毒?
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 6年前最新作者henry90319 (d32monk)時間6年前 (2019/09/27 19:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文吃掉. 一點淺見. 我認為不殺的毒點不是在”不殺”這個行為. 而是將不殺這個行為昇華成道德層面. 還用來譴責他人這種事. 說到底. 這僅僅是個人的選擇罷了. 無論背後抱有什麼樣的理由. 不論是 人道主義 自己爽 還是其他的內在理由. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
#2
Re: [問題] 不殺 跟 殺不死人 哪個比較毒?
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 6年前最新作者astrayzip時間6年前 (2019/09/27 17:51), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然是不殺死人啊. 不殺人最為殘忍也最經典的案例. 莫過於鋼彈Seed裡面的基拉大魔王了. 他每一次亂入戰場的全彈發射. 都在戰場上造就不少沒有武器、推進器和主攝影機的機體. 沒有武器、推進器、索敵能力受損在槍林彈雨中是什麼. 活靶子啊. 你看看一個士兵. 是裝備齊全. 前進奮力殺敵的恐懼感比較大.
(還有353個字)
#1
[問題] 不殺 跟 殺不死人 哪個比較毒?
推噓20(22推 2噓 18→)留言42則，0人參與, 6年前最新作者ayubabbit (ウォロックが倒せな)時間6年前 (2019/09/27 16:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有些作者大概是很愛好自己手上的角色. 捨不得殺死. 所以就常常有兩種情況. 一種是不殺. 主角打人都會手加減 甚麼活人劍之類的幹話. 代表: 蝙蝠俠 浪人劍心. 另一種就是打不死人. 不管打得多激烈 劇情有多催淚. 最後人都像是七龍珠的內褲一樣. 受多重的傷都治的好. 代表: 魁 男塾 87%的海賊
(還有15個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁