看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 畫工的好壞, 有甚麼客觀的標準嗎?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 畫工的好壞, 有甚麼客觀的標準嗎?
推噓76(76推 0噓 150→)留言226則，0人參與, 4年前最新作者Giornno (快樂吳郭魚)時間4年前 (2019/09/11 22:54), 4年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
餓死胎頭, 雖然標題這樣下看起來有點起爭議.... 繪畫不是數學題, 不是簡單的是非對錯,. 你所不喜歡的, 可能是他人所喜的, 我所癡迷的, 也可能是你不屑一顧的.. 因此, 畫風其實沒有好壞, 只有受眾不同而已. 可是!. 畫工就不一樣了, 對吧?. 像是畫面走華美路線的森薰, 大暮維人, 能夠
(還有1447個字)
#2
Re: [閒聊] 畫工的好壞, 有甚麼客觀的標準嗎?
推噓23(23推 0噓 21→)留言44則，0人參與, 4年前最新作者yuukiyuna (二乃是王三玖是后)時間4年前 (2019/09/11 23:36), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
藝術追求的是美而非寫實. 漫畫或輕小說插畫之類的雖然不像大家耳熟能詳的油畫印象派抽象派等等來的歷史悠久. 但當然也是藝術. 因此用骨架、分鏡、比例來判斷畫工是不準確的. 要用「美」來判斷. 最直接的判斷基準就是能不能「勃起」. 可以勃起就代表這幅畫足以刺激生物本能觸動靈魂. 像這個日本地圖. htt
(還有131個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁