看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 鋼彈為何不用遙控的
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#8
Re: [閒聊] 鋼彈為何不用遙控的
推噓6(6推 0噓 7→)留言13則，0人參與, 6年前最新作者RSTX (睏嘎併軌)時間6年前 (2019/08/29 09:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實你自己就把原因說出來了. 因為角色會死. 鋼彈是個故事，背景是戰爭，講述的是人與人立場跟信念的衝突. 藉此帶出每部作品背後要討論的含義. 什麼作品會讓人覺得好看？能激動人心的作品. 戰爭故事中又有什麼最激動人心？除了勝利，那就是角色的死亡. 就拿最近的鋼彈作品鐵血好了，看到哪裡你覺得很激動？.
(還有564個字)
#7
Re: [閒聊] 鋼彈為何不用遙控的
推噓2(2推 0噓 7→)留言9則，0人參與, 6年前最新作者mquare (爹卡路恰)時間6年前 (2019/08/29 07:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為鋼彈是幻想故事 你對幻想故事有啥期待阿??. 如果都是無線遙控 那就是鋼彈創鬥者. 這哪裡會有啥反戰 人性探討....等. 這就跟遊戲世界打死NPC是沒啥感覺的 因為這只是遊戲. 鋼彈之所以好看 就是因為劇情設計阿 如果變成這種模型大戰. 真的不知初代鋼彈也要如何拍了?? 變成模型大戰??. -
#6
Re: [閒聊] 鋼彈為何不用遙控的
推噓4(4推 0噓 10→)留言14則，0人參與, 6年前最新作者hwang1460 (面癱P)時間6年前 (2019/08/29 05:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好問題. Fou ki ra hyear presia reen. 我只看UC就來說說UC吧. UC裡有一種粒子叫米式粒子. 也就是屌打戰場上一切通常通訊手段的粒子. 在戰場上只有雷射通訊或是物理接觸才能通訊. 0093捲毛才會三不五時的去摸一下拉凱拉姆的艦橋. 所以遠端操作是不可行的啦. 至於AI
(還有73個字)
#5
Re: [閒聊] 鋼彈為何不用遙控的
推噓1(1推 0噓 8→)留言9則，0人參與, 6年前最新作者pgame907 (情人節送菊花)時間6年前 (2019/08/29 02:22), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
自動戰鬥應該比較好吧. 駕駛員就在家裡一直模擬戰鬥. 電腦一直下載數戰鬥據灌在機體就好. 這樣也不用一直死人，機體戰鬥力也只會越來越強. -----. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.27.35 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.
#4
Re: [閒聊] 鋼彈為何不用遙控的
推噓7(7推 0噓 9→)留言16則，0人參與, 6年前最新作者w510048 (黨的恩情比山高)時間6年前 (2019/08/29 01:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我其實很好奇如果鋼彈能夠以遙控的方式操縱。. 要如何駕駛與操作鋼彈呢?. 難道是使用腦波控制系統再轉換成無線電波傳送到鋼彈本體?. 巨大人型兵器的駕駛方法是決定能不能無線遙控的方法。. 到底巨大人型兵器都是怎麼駕駛的呢?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁