看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 為什麼不能把現實當成養成遊戲來過？
共 9 篇文章
內容預覽:
遊戲和現實最大的差異就是體驗. 你在遊戲中就算有設疲勞度、體力值，你也感覺不到. 就是指令丟下去執行. 但現實就不是這回事，人是很複雜的. EX:. 業務:改一下就好啦!花那麼多時間?有那麼難嗎?. 客戶:幫我加個小功能啦! 甚麼?這還要錢喔?. 老闆:我不管!總之期限內給我搞定就對了!. 工程師:
(還有549個字)
內容預覽:
大家好. 我是大奶正妹-中野零nine. 叫我零奈就可以惹. 其實也沒那摸複雜喇. 遊戲把一些問題簡化數值化. 把數值研究一下就可以理解現實生活會遇到的問題惹. 例如說R. 簡單的一葛小遊戲. 學生目標考高分. 有兩種數值. 智商. 跟. 精神力. 兩種指令. 念書. 跟. 娛樂. 執行念書的話會提
(還有409個字)
內容預覽:
蠻多原因的，反過來說就是剃除了很多東西之後遊戲才會好玩. 時間長度過長、各種不可知、生物體限制(例如可能影響情緒的血清素、多巴胺. 或者體能健康、甚至還有一說腸道益生菌也會影響情緒)、無明確回饋與可考參. 數，以及一個最大的問題就是「你這個檔壞了你也沒法讀檔或開新檔」，就是. 遊戲開鐵人模式的意思。
(還有1051個字)
內容預覽:
看到標題你可能會覺得我是現實跟虛擬搞混的白癡，. 但是我是要認真討論這個問題。. 相信大家或多或少都有玩過養成類的遊戲吧？. 以前flash小遊戲還風行的時候，. 就有非常多的養成遊戲，. 玩家扮演的主角一開始都是全能力都最低的廢物，. 想提升能力就要做出相應的行動，. 像是想提高智力就去讀書，.
(還有3012個字)