看板 [ C_Chat ]
討論串[問題] 是不是描寫主角聰明的動畫都蠢到要死?
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-9(22推 31噓 63→)留言116則,0人參與, 4年前最新作者heaven1123c (放下即可看見真相)時間4年前 (2019/08/07 17:23), 4年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
以前看柯南就一直笑到要死. 太多可吐嘈的點. 之後看了這板推薦的冰菓. 劇中一直強調男主很聰明 我卻一直看出這樣推斷不合理. 又電話等等的線索常常吊人胃口式的中斷 根本在磨我的耐心. 這種不合理的線索中斷每幾秒就會發生 我根本看不下去. 今天看櫻子小姐的腳下埋著屍體 也沒有一處情節合理. 警察不像警
(還有778個字)

推噓40(40推 0噓 74→)留言114則,0人參與, 4年前最新作者shamanlin (佐藤必須死)時間4年前 (2019/08/07 17:50), 4年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
冰菓看了幾集就看不下去. 不過推理作品很容易出現一種情況,我不知道有沒有現成的形容詞. 姑且稱之為作者設定的必然性好了. 推理作品很常看到一個情節,就是主角看到某幾個微小線索. 就能全部串連在一起,指出背後的結果. 當你融入作品的時候會覺得主角好厲害,解釋也說得通,有夠聰明. 但這種情況卻很難在真實
(還有355個字)

推噓14(14推 0噓 27→)留言41則,0人參與, 4年前最新作者ayubabbit (ウォロックが倒せな)時間4年前 (2019/08/07 18:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
描寫角色很聰明的手法很多 這邊我就懶得特別整理. (事實上我也沒有整理). 單純就像是金田一或是冰果來回應. 會有疑問的不知道是不是都沒看過本格派的推理作品. 還是只看柯南八點檔或是東野某些反套路作品之類的. 比較偏本格派的推理作品. 多少都是"設計"來讓讀者有辦法參與推理. 以有人提的冰果十文字來
(還有181個字)

推噓6(6推 0噓 21→)留言27則,0人參與, 4年前最新作者SeedDgas (アッシェンテ)時間4年前 (2019/08/07 18:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
讓我們來練習邏輯思考(X. 1.聰明人跟一般人想法不一樣. 2.所以一般人很難模擬聰明人的思考方式. 3.因此要寫出一個聰明的主角,首先要有一個聰明的作者. 4.但多數作者都不是特別聰明. 5.故為了凸顯主角聰明,只好降低其他人的智商. 不過事情其實也沒那麼絕望. 畢竟我們都聽過愚者千慮必有一得,以
(還有45個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 4年前最新作者zzz122eee (夜雨葵)時間4年前 (2019/08/07 19:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
觀眾的智商也差不多那樣啊. 做動畫主要目的是要賺錢,要讓最多人看得懂看得爽. 計策寫太精美,結果沒人看得懂. 那是要賣給誰看?. 既然名偵探柯南的銷量可以屌虐金田一. 那動畫公司當然是要往柯南的方向靠攏. 少數人覺得蠢又沒差. 多數人看完願意掏錢才是真的爽啦. --. 發信站: 批踢踢實業坊(p
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁