看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 大姊姊顯卡系列 原來是抄襲後紅的?
共 13 篇文章
內容預覽:
沒人貼讓我來XD. https://twitter.com/shnjr2626/status/1145693812779446272. 柴犬（信じろ）@shnjr2626. 同人誌の件に関しては双方の合意のもと完璧に決着したので向こうのアカウントを荒らしたりだとかそういうことはやめてください. 大概
(還有34個字)
內容預覽:
小弟是最早把這篇轉過來的，自己有經營個小專頁在貼了這個. 跟不賣的兩篇消息時 有注意到非常有趣的現象(在哪就不放了這樣算廣告). 很多人對於至少不賣了算是某種程度上負責可以理解. https://i.imgur.com/s3Y4rsN.png. 有趣的是這個，八成的大馬華人(資料顯示居住位置也使用簡
(還有94個字)
內容預覽:
https://i.imgur.com/DiIKlGa.jpg. 不好意思小弟法盲問一下. 看大家討論的好熱烈不過依舊沒有Get到我想知道的點. 首先就道德層面：. 很明顯可以看出來是抄襲. 人設、構圖基本上是一樣的所以沒甚麼好爭的. 接著就法律層面：. 這就是我比較想知道的. 畢竟小弟我對法律不太
(還有149個字)
內容預覽:
潛水很久，讓我們來用理性問自己探討一下這次的問題點. Q1.你認不認同使用作品的人設是同人二創行為？. 我認同. Q2.你認不認同使用作品的人設二創不需要知會原製作公司或作者，是默契行為，視為同人精神？(在對方沒有事先公告禁止的前提下). 我認同. Q3.你認不認同出本要先知會原製作公司或作者，不然
(還有352個字)
內容預覽:
大家不要吵了，停賣啦..... 不好意思用回的，推特連結有色色圖不能貼. 請自行蒐尋. @sky_freedom_. 聲明圖. https://i.imgur.com/91xZA1n.png. https://i.imgur.com/OXjeZPI.png. 第二張有一半是中文稿. 日文稿逐字翻譯，
(還有479個字)