看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 索尼何時才會發現自己的玩家比SJW重要？
共 14 篇文章
內容預覽:
我想宅權這東西是很不靠譜的. 女權跟勞權所代表的族群是一種社會地位上的定義. 女權更複雜一點，還包含了生理上的差異. 但這兩者都有很明確的界定，哪種人是勞動者哪種人是女人這不需要花太多功夫. 去分辨。要追求共識並不難，要合作去爭取權益也不難。. 你說宅權，宅這個族群的定義，到現在我們都無法明確定義.
(還有927個字)
內容預覽:
這最根本的問題是男性審美上的極大彈性吧. 真有女力爆發或sjw劇情置入時，我們會極其反感嗎？. 不會，我們只反感鋪陳差的爛劇情，糟糕的置入性傳教只是其中一項. 比基尼被禁，我們有比較不對白上衣牛仔褲硬硬嗎？. 不准有蘿莉色情，準蘿莉色情，所以也不想幹十八歲以上的正妹角色嗎？. 也沒有。重點還是角色表
(還有21個字)
內容預覽:
索尼就根本沒差吼. 我就問問板上只有PS4的單一主機持有者. 你們會因為索尼這樣搞而把PS4賣掉改買NS或XBOX ONE嗎?. 或是下個世代主機拒買PS5 而買任天堂或微軟新主機嗎?. 再問問多台主機持有者. 你會因此把PS4封印 從此只玩NS或XBOX ONE嗎?. 連忠誠度都不見得會有幾人動搖
(還有135個字)
內容預覽:
為什麼索尼敢這樣搞. 因為現在他裝機量多而且死忠粉多啊. 不必扯什麼二次元情色sjw問題啦. 如果這些內容在日本是問題, 隔壁任天堂的子供機還能推出這些內容已經直接打臉你了. 有人會跳針說這是任天堂的問題阿任天堂老古板不懂現時潮流就是反對這些低俗的東西. 我都不知道原來可以接受更多元的遊戲內容這點還
(還有113個字)
內容預覽:
。. 我是這樣覺得啦，公司方針唯一的目標就是賺錢，只要能賺錢，它可以支持環保、支持運動、支持教育，能拓展市場就對了. 以同性戀做比方，今天遊戲內容要不要加入同性戀的劇情，重點是「因為展現進步的價值吸引到的粉絲-因為不滿同性戀而離開的舊玩家」是正值還是負值，而跟高層是挺同還是反同反而關係不大. 看到這
(還有287個字)