看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 常玩戰略遊戲對現實的管理會比較強嗎？
共 15 篇文章
內容預覽:
常玩 != 玩得好. 指揮 != 管理. 指揮是你有一個想法, 下命令, 別人執行.. 是個計劃與反應的問題.. 管理是你有一個想法, 你令那個人願意執行.. 是個人事與社交的問題.. 所以, 正好相反. 戰略遊戲省略了管理的部份, 裡面的都機械人, 你玩. 紅色警戒要一個人向北走五百碼再在那邊站好
(還有271個字)
內容預覽:
管理者 計畫 組織 領導 協調 控制 是也. 擅長戰略遊戲的人對於現實管理來說. 說比較強是不至於 但絕不會差到哪裡去. 管理的原理是相通的. 現實管理基本上就是遊戲的擴大版. 不一樣的是遊戲弄錯了可以S/L大法再來一次. 現實可沒有什麼機會重來的. --. ╔═══════════════════
(還有71個字)
內容預覽:
簡單的說，如果玩家玩的戰略遊戲是同級生加當個創世神加大富翁加天堂1加爐石，. 再加款3A級即時戰略遊戲大作，且你的機會與命運牌組接近無限大，只能登入一個帳號. 不重製伺服器的ONLINE GAME，倒是蠻像現實中管理。. 一個擅玩KOEI三國的專案發起人，專案做到六七成意外被擅打青骨卡的下屬炸裝，接
(還有32個字)