看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 在戰中國前，《還願》事件裡赤燭做錯的事
共 22 篇文章
內容預覽:
我看很多人不知道為什麼小熊維尼被中國封殺. 是因為只要小熊維尼被當成習近平的代名詞. 小熊維尼就可以拿來罵/酸/嘲諷習近平，而不會被網路審查抓包. 因為很多領導人的名字都是敏感詞，就是怕你罵他. 所以乾脆就把小熊維尼一起封殺了. 久了後小熊維尼=習近平的壞話，就深入中國人心. 你如果講小熊維尼，肯定
(還有298個字)
內容預覽:
扣掉後面那些藍色窗簾無限上綱的. 他們覺得背叛的點不是你要表達什麼政治議題，或者背叛中國遊戲圈什麼的. 而是今天他們覺得還願真的是個好遊戲，所以他們真心支持. 實況、畫圖、翻唱、寫文、各大論壇幾十上百篇的討論劇情. 被封前微博人氣都快過億，各大影片網站加起來也差不多. 首發前幾天在C洽上也能看到不少
(還有496個字)
內容預覽:
引文恕刪. 這幾天一直關注還願事件. 也順利的推特上搭訕到幾位比較友善的大陸朋友，問了問他們的想法. 發售前兩天他們有多愛還願就不多說了. 重點在於，為什麼他們會覺得還願背叛了他們. 我一開始也是黑人問號，什麼鬼，沒有承諾哪來的背叛. 後來才知道他們不是這樣子想的. 以下我提到的觀點，並不是那些五毛
(還有3081個字)
內容預覽:
先說結論，你舉例的口香糖和巧克力的例子就完全錯誤，我很好奇同意. 這篇文章的到底覺得這個比喻和這次事件有哪裡相像的地方？. 我給你一個更好的比喻，像是餐廳的廚師，沒注意好把自己的頭髮掉進湯裡，. 然後服務生端上流氓和他小弟的桌上，被小弟發現之後大發雷霆，生怕流氓怪. 小弟是故意整他。這個例子廚師有沒
(還有2456個字)
內容預覽:
裡面廢話太多了(O). 就是看對錯你總要先討論向誰負責吧?. 彼之英雄 我之寇讎. 如果討論負責的對象是中國投資廠商 那赤燭失誤就錯了 道歉只是彌補錯誤. 如果不是對中國投資廠商 赤燭沒啥問題 結案. 至於你要討論整體評價對錯 啊你先來把這個赤燭負責對象加權平均一下再說. 赤燭要以何種身分對各種群體
(還有253個字)