看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 你們漫畫家不肯清高地餓死，讓我很為難
共 5 篇文章
內容預覽:
這篇文章能從A扯到1再下個幾乎沒有關係的聳動標題，作者實在厲害。. しじまうるめ只是想抱怨，. 他想看一些自行創作的新作品或業餘作品，. 於是點進一些看似自行創作新作品的推文，. 看到的卻是商業作品，. 例如，. 「原本是黑髮的我因憤怒變成金髮打倒敵人」 是參考七龍珠的創作嗎?. =>就是七龍珠啊.
(還有434個字)
內容預覽:
我是覺得那原作者在特別畫張圖後補上漫畫連結，爭議就小很多了？. 用宣傳圖來吸引讀者看漫畫的話，這樣的手段還算正當吧？. 但要是只貼文吸引然後點進去卻是看到商業漫畫的連結的話，那個奇檬子會差很多沒錯. 不過看原文這比較像是把自己連載的漫畫上傳到推特上面給人去看，像是試閱版的感覺？. 應該說建立起這股風
(還有1584個字)
內容預覽:
說到這種農場標題吼. 小時候沒電腦，全班也只有我是宅宅，挑輕小說只能靠出版社每個月出的宣傳報紙，遇到舊作就只能看書的背後寫的字來判斷. 我想農場標題就是把實體書上面寫的簡介縮小放到標題吧，與其找個有內涵的不如把簡介放在書名更能吸引人. ps.說到簡介，東立尖端青文都有，就是角川書背通常只放葛logo
(還有27個字)
內容預覽:
對照此文以及該推特上的文章內容，. 存愛覺得此文的標題也是一種「試圖吸引更多人閱讀而增加自我解讀成份」的手段. 就像雖然存愛的日文程度超級爛，. 也知道原推的內容根本就沒什麼「你們漫畫家就該清高餓死」等內容. 然而這篇文章的作者使用了更為偏激的敘述方式當成吸引人去點閱的標題. 我想真的不能怪該推主會
(還有265個字)
內容預覽:
http://www.anitama.cn/article/bdb34a5dc3a78910. 上個星期，一名二次創作同人小說作者しじまうるめ在推特上抱怨，類似“某某人做啥啥事的故事”這種帶圖片的推文，已經十之八九都是商業漫畫的宣傳，到了一看到就要. 封鎖上黑名單的地步。. (就是漫畫家會把作品原先
(還有2866個字)