看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 槍彈辯駁V3主線感想 (有雷)
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 槍彈辯駁V3主線感想 (有雷)已回收
推噓23(23推 0噓 20→)留言43則，0人參與, 6年前最新作者ray48 (離人)時間6年前 (2017/11/14 14:47), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
雖然友人善意提醒V3不太妙，尤其是結局，最好再三考慮再買. 不過我還是買了，通關後來稍微聊聊我的感想. 先提小遊戲好了，簡單來說腦內兜風真的太爛了. 爛到我會不想重玩這個遊戲，真的爛. 字謎跟敲磚塊也普普通通. 提示類的小遊戲我覺得不要妨礙遊戲進行就好，當然兜風我就免了. 再來是議論的部分，我覺得全
(還有1745個字)
#2
Re: [閒聊] 槍彈辯駁V3主線感想 (有雷)已回收
推噓12(12推 0噓 15→)留言27則，0人參與, 6年前最新作者meowyih (meowyih)時間6年前 (2017/11/14 18:31), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我極度不滿 V3 的結局，. 我知道有人喜歡，覺得這種結局很 "創新"、"有創意"，. 但就我的感覺這種結局根本不是甚麼有創意的結局，. 這種類似打破第四面牆的結局明明不少見，. 我隨便舉二個例子好了. 1. Silent Hill 2 的狗結局. 玩家經歷了由內心的黑暗而實體化的恐怖後,. 打開了
(還有486個字)
#3
Re: [閒聊] 槍彈辯駁V3主線感想 (有雷)已回收
推噓26(26推 0噓 76→)留言102則，0人參與, 6年前最新作者twyesman (Gosick)時間6年前 (2017/11/15 01:57), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如標題有雷. 我想問如果照終章說第一章兇手是別人. 即便是因為證據問題所以兇手無法預測. 那他X的為毛第一章沒有全滅!?!?. 搜尋證據是偵探的工作,隱匿行兇手段是兇手該做的. 除非以後又有DLC翻盤兇手原來不是模仿犯. 不然這樣很難接受. 不要跟我說這整個都是腦補虛擬世界. 所以其實都是死了又活死
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁