看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 防雷觀念的淡化?
共 16 篇文章
內容預覽:
我同意新番可以這樣，所以我問的是舊番啊，誰知道你在說哪部作品？. 而且最好是在新番的時候這樣打，就不會被靠北爆雷啦。. 誰跟你無限上綱滑坡護航？我拿三國演義只是舉例子好嗎？. 不然如果拿新番舉例子，又要被靠北爆雷？亂打稻草人說別人滑坡ㄏㄏ. 他媽的，所以到底怎麼取標題嘛？. 我也沒有支持爆雷，就只是
(還有531個字)
內容預覽:
我覺得是這樣啦. 雷和不雷基本上沒有一條明確的標準線在，每個人都有自己的標準(廢話). 但是既然是一群人共處的環境，終究會需要有個底限的規範在. 這規範可能是明文的規定，或者是在相處中逐漸形成的潛規則. 前者是西洽的板規，後者是EVER17的禁雷共識. 即使西洽只規定三個月的防雷，在標題雷可可線的我
(還有362個字)
內容預覽:
我想這回文的戰點不是要防雷或不防雷這種針對事情的討論. 原po早就已經偏離討論主題了. 擅自塑造出一群低端的支持爆雷者往死裡打. 譴責他們不道德、不尊重他人閱讀樂趣. 問題是這群人可能很少或根本不存在. 版規就寫在那裡了. 不懂為什麼要另外發一篇文來檢討自己創造出來的「支持爆雷者」. 然後自己站上道
(還有55個字)
內容預覽:
標題有這麼難下嗎?. 最新作品你只要打出來大家都知道你在討論啥. 假設我今天在看甲鐵城好了 我標題打 "●你●大河內這什麼爛便當". 大家照樣知道我想說什麼. 選擇跟表達方式明明這麼多 我就不信大家的國文程度爛成這樣. 講白了就是一些人習於使用聳動的標題吸引討論 要低調點也不肯而已. 這就是常見的無
(還有764個字)