看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 為什麼黃易和古龍的人氣比不上金庸?
共 24 篇文章
內容預覽:
第三版金庸小說中，. 若有若無都有增添小說間的關聯. 年代也漸漸能分得出來. 越女劍（春秋戰國. 天龍八部（北宋，但大部分武功來自唐朝. 射鵰、神鵰（南宋. 倚天（元. 俠客行（明朝，我覺得比笑傲早. 笑傲（我猜明晚期，因鹿鼎記有說前朝令狐大俠. 鼻血劍（明末，五毒跟笑傲的五仙教應有關連. 鹿鼎記（
(還有60個字)
內容預覽:
從武俠小說史來看，金庸處於黃金年代的顛峰，古龍當時被目為金庸的接班人. 但因為種種因素，作品質量不一，自然影響了大家對古龍評價，. 黃易力追前輩，但時代已經過去，武俠小說流行的內在要素是追求. 一個混亂時期的正確價值觀，以武俠作為撥亂反正的英雄，. 這種需求你可以從漫威的各路英雄看到需求還是存在，但
(還有7個字)
內容預覽:
這也太偏激了吧. 我也覺得金庸的劇情就是現在的YY小說. 但怎麼可能只是普通的武俠小說塞進史實人物、仿古文語法那麼簡單. 先只論武俠的部份好了. 到底劍宗強氣宗強，九劍強還是重劍強. 明明知道金庸的武學設定就是有很多BUG. 還是讓讀者爭的面紅耳赤，戰文一篇又一篇(以前啦，現在Jinyong板創作文
(還有506個字)
內容預覽:
以前看過有評書寫說金庸很正古龍很邪. 金庸正派是因為寫一堆壯闊大時代俠客沒啥問題. 古龍因為寫市井中的俠客常常不走正派路子（連主角都會偷襲）所以很邪. 像是李尋歡最後殺上官某些程度上是靠偷襲的（我的理解）. 多情劍客真的好看不過大家只認識小李飛刀 …. 然後絕代雙驕讓我覺得古龍真的寫不了長篇. 中間
(還有70個字)