看板
[ C_Chat ]
討論串[下載] DLC的存在對遊戲消費者是好還是壞呢?
共 7 篇文章
內容預覽:
我是不覺得，因為外觀根本不影響對一款遊戲的評價. (除非哪天角色全變光頭人/木頭人，要有2B造型請付費). LOL的SKIN作的好自然有人買單，但賣顏色我就覺得北爛了(雖然有些老SKIN根本就換色)我有印象的也是這片而已，所以這應該是極少數啦目前讓我有點反感的就SFV(查了SF VS TEKKEN好
(還有104個字)
內容預覽:
討論內容認知上好像就錯了。. 資料片在早前而言就是DLC的種。. 後續多了許多遊戲內的外觀等等。. 雖然我是覺得外觀要另外花錢解鎖是很北爛的行為。. 故事章節跟內容要用到DLC也要看他本體的"完整性"來比較。. 如果本體內容不需要額外購買DLC，那他的完整性就是好的。. 比如巫師3. 然後他的後續付
(還有77個字)
內容預覽:
個人覺得好壞參半. 覺得理想的DLC應該是要讓玩家能夠享受到120%. 而不是要買DLC才能享受到100%. 像一些遊戲內裝備道具、服裝拉裝飾品等等. 這些不影響劇情的付費金手指我就不反對. 反而覺得出越多越好. 讓喜歡的人可以多一些東西能玩. 但是綁劇情相關的真的不好. 拜託別在搞了（跟誰拜託？.
(還有204個字)
內容預覽:
是負面的存在，擺明就是廠商不想全部重新來過又想賺錢的爛存在。. 而你提到的拆賣，我舉個最近的例子~機器人大戰V~ LDC追加內容20話全部共為981$. 一定會有人說，想玩就買啊， 但是大家有沒有想過. 為什麼廠商要在發售日當天才公布下載情報，如果早先告知買家，這樣銷售量一定會減少為什麼會減少有人知
(還有1109個字)
內容預覽:
DLC 這有好有壞. 站在公司立場ㄧ定想多賺點錢. 現在遊戲的價錢大致上就那樣. 不會因為劇情量大 或怎樣 就賣的特別貴. 玩家也可以買下去遊戲 看喜不喜歡 在額外添購DLC. 當然DLC對遊戲消費者而言我是覺得跟正不正像沒有關係. 只是單純 想要叫你掏錢消費的存在. 你喜歡 你想要 就是掏錢消費.
(還有120個字)